在运行ASP.NET的Web场中，您使用什么进行分布式缓存？

Question

我很好奇其他人在这种情况下使用了什么。我知道有几个选项，如memcached端口或ScaleOutSoftware。 memcached端口似乎没有积极工作（如果我错了，请纠正我）。 ScaleOutSoftware对我来说太贵了（我不怀疑它是值得的）。这并不是说我不想听到人们使用memcached或ScaleOutSoftware。我只是在说明我所知道的事情。在这一点上。

所以我的问题基本上是这样的：对于那些 ACTIVELY 使用分布式缓存的人，你在使用什么，你对它感到高兴，我应该注意什么？

我很快就要搬到两台服务器......两者都在同一个地方。我使用缓存（但要小心）来减少数据库服务器上的负载。

编辑：我下载了Scaleout Software的解决方案。我编写了它，它似乎工作得很好。我只需要决定我的钱包是否会支付现金。 :)任何人都有使用ScaleoutSoftware的经验好坏吗？

再次编辑：我问过这个问题已经有一段时间了？还有更多想法吗？我们最终从ScaleOutSoftware购买了解决方案并对此感到满意，但我很好奇其他人在做什么。

Answer 1

我们目前正在使用我在几个小时内编写的非常简单的缓存，基于在Windows服务中重新托管ASP.NET缓存（更多信息和源代码在这里）。我不会假装它像Memcached那样接近优化，但我们只是寻找一些简单而自由的东西，直到Velocity出现，并且即使在相当重的负载下也能保持非常好。

归结为我们个人偏好核心组件 - 即影响网站是否可用的组件 - 它们是（a）由具有快速和高质量支持历史的供应商支持，或者（b） ）我们写的，如果出现问题，我们可以迅速解决。开源很好，确实我们确实使用了一些OSS，但是如果你的网站是离线的，那么不幸的是新闻组等没有1小时的SLA，只是因为它的OSS没有'这意味着你有必要的理解或能力自己解决它。

Answer 2

Microsoft有一个代号为 Velocity 的产品。它仍然在CTP中，并且正在缓慢移动，但看起来它会非常好。我们将在不久的将来打败它，看看它如何处理我们想要它做的事情（每小时读取/写入200万次）。将回复结果。

Answer 3

有一个100％的原生.NET，记录良好的开源（LGPL）项目，名为共享缓存 。看起来它尚未在SO上提及，但它很有前景，应该能够做到大多数人对分布式缓存的期望。它甚至支持不同的策略，如分布式或复制缓存等。

一旦我有机会在真实项目中尝试，我会立即更新这篇文章。

Answer 4

我们正在使用Windows的memcached端口，我们对它非常满意。 enyim.com memcached客户端API 非常棒且易于使用。它也是开源的，如果你问我，这是一个很大的优势。

我们现在在生产网络应用程序中使用此设置，它在提高性能方面发挥了很大作用。

Answer 5

在Codeplex上找到了一个很棒的.NET包装器/端口这里。 Awesomesauce！

Answer 6

我们在生产环境（www.funda.nl）中使用带有enyim库的memcached。工作正常，非常满意，但我们确实注意到客户端的CPU使用量大幅增加。大概是由于序列化/反序列化的继续。我们每秒做大约1000次读取。

Answer 7

全球100位客户的一款久经考验的产品是 NCache 。它的

功能丰富的产品，可让您以冗余且高度可用的方式存储会话状态，让您共享数据

在企业内部以及桥接WAN通信本质上充当数据结构，最后它允许您构建弹性缓存层，以便在

时

您的应用程序可以扩展，您可以将服务器添加到缓存中，并进一步提高性能。