我做我的大多数发展共同口齿不清,但也有一些时刻,当我想到开关于方案(在阅读 口齿不清的小片, 当我想要玩的延续,或是当我想要做一些脚本服务,例)。在这种情况下,我的主要来源的不适是我没有粘液(是的,你可以叫我一个瘾君子).

什么是方案的最接近的对应泥?具体地说,我最感兴趣的是:

  • Emacs的一体化(这一点是显而易见的;))
  • 体面的标签完成(理想的是,c-w-c-c的标签应该扩大,以调用与当前继续).它甚至可能符号表的基础(ie。它没有注意到的功能,我的定义 let 在一次)。
  • 功能的论点提示在minibuffer(如果我输入 (map |) (标位置指示 |)),我想看到的 (map predicate . lists) 在minibuffer
  • 发送的形式来解释
  • 集成一个调试器。

我已下令的功能下降的重要性。

我的计划实现的选择是:

  • MzScheme
  • Bigloo

这将是巨大的,如果它的工作至少与他们。

有帮助吗?

解决方案

你也可能考虑方案的完成:

http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/SchemeComplete

它基本上提供了标签的完成。

其他提示

泥的普目录似乎有SWANK实现麻省理工学院的方案和卡瓦。

Geiser 提供了优良环境方案。最新版本现在还可以与 Chez方案, 樱方案, 鸡方案 以及那个老待命 麻省理工学院的方案, ,在外 诡计.我建议 安装它 通过 Melpa, 专门为了获得最新版本处理更广泛的选择REPLs.

一位评论员所说的:"DrScheme IDE emacs的关键绑定",它是一个高度重视IDE有许多功能,你明确列出。

此外,方案模式用Emacs提供了一些功能,从泥综合REPL,能够发送的形式,复制和载整个文件。据我所知,没有相当,一般对方案的你已经列出,例如连接到一个运行的远程图像(与方案repl在Emacs的缓冲区),或者调试器的整合。

嗯...我想说的 泥于方案 最近的事泥于方案;)

对我的工作与mzscheme我通常使用cmuscheme+庸医,提供几乎什么我需要在发展。

Bigloo带有非常强大蜜蜂-模式。

和对岸您可以使用枪支管制法》包,提供名称的完成,显示的功能是描述和插入的代码模板

更新:我出版了 条约的方案+Emacs的一体化 在我的网站

你可以用鸡方案与泥通过使用swank-鸡肉。

我建议你考虑看看 geiser 模式,但它只支持拍和诡计,现在我看不到你的名单上。

我没有用过它,但是你可以试试 嘎嘎mzscheme.

黏液是非常难以击败。有很多美好的事物要炫耀它的结束。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top