什么是最近的事泥于方案?
-
02-07-2019 - |
题
我做我的大多数发展共同口齿不清,但也有一些时刻,当我想到开关于方案(在阅读 口齿不清的小片, 当我想要玩的延续,或是当我想要做一些脚本服务,例)。在这种情况下,我的主要来源的不适是我没有粘液(是的,你可以叫我一个瘾君子).
什么是方案的最接近的对应泥?具体地说,我最感兴趣的是:
- Emacs的一体化(这一点是显而易见的;))
- 体面的标签完成(理想的是,c-w-c-c的标签应该扩大,以调用与当前继续).它甚至可能符号表的基础(ie。它没有注意到的功能,我的定义
let
在一次)。 - 功能的论点提示在minibuffer(如果我输入
(map |)
(标位置指示|
)),我想看到的(map predicate . lists)
在minibuffer - 发送的形式来解释
- 集成一个调试器。
我已下令的功能下降的重要性。
我的计划实现的选择是:
- MzScheme
- 艾
- 岸
- Bigloo
- 鸡
这将是巨大的,如果它的工作至少与他们。
解决方案
其他提示
泥的普目录似乎有SWANK实现麻省理工学院的方案和卡瓦。
一位评论员所说的:"DrScheme IDE emacs的关键绑定",它是一个高度重视IDE有许多功能,你明确列出。
此外,方案模式用Emacs提供了一些功能,从泥综合REPL,能够发送的形式,复制和载整个文件。据我所知,没有相当,一般对方案的你已经列出,例如连接到一个运行的远程图像(与方案repl在Emacs的缓冲区),或者调试器的整合。
嗯...我想说的 泥于方案 最近的事泥于方案;)
对我的工作与mzscheme我通常使用cmuscheme+庸医,提供几乎什么我需要在发展。
Bigloo带有非常强大蜜蜂-模式。
和对岸您可以使用枪支管制法》包,提供名称的完成,显示的功能是描述和插入的代码模板
更新:我出版了 条约的方案+Emacs的一体化 在我的网站
你可以用鸡方案与泥通过使用swank-鸡肉。
我建议你考虑看看 geiser 模式,但它只支持拍和诡计,现在我看不到你的名单上。
我没有用过它,但是你可以试试 嘎嘎 与 mzscheme
.
黏液是非常难以击败。有很多美好的事物要炫耀它的结束。
不隶属于 StackOverflow