去重复使用硬链接相同的文件[关闭]

Question

我有一对夫妇的存储在多个地方在我的硬盘相同的文件。 我想我可以通过硬连接它们指向同一个文件节省了大量的磁盘空间。 我有点担心可能是灾难性的副作用。

我想这不影响权限，因为这些被存储在相应的目录，就像文件名，对不对？ （更新：显然，我猜错了，权限是共享的，如卡尔演示了他的答案）的

在最关心的是改变一个文件无意中也改变了其他文件。 只读文件应该是安全的呢。这是可以改变的文件也没关系，如果不是在现有文件中更新，新文件被写入。我相信大多数的应用程序工作的方式，但可能不是全部。

还有什么考虑？

我在OS X / HFS +。

Answer 1

如果你想改变一个文件不是在其他文件中体现出来，不要使用硬链接。这就是硬链接整点 - 多个目录条目的同一文件（在磁盘上相同的块）。上的硬链接的名称中的一个改变的权限改变他们在两个：

$ touch file
$ ln file link
$ ls -l
total 0
-rw-r--r--  2 owner group  0 Nov 11 16:44 file
-rw-r--r--  2 owner group  0 Nov 11 16:44 link
$ chmod 444 file
$ ls -l
total 0
-r--r--r--  2 owner group  0 Nov 11 16:44 file
-r--r--r--  2 owner group  0 Nov 11 16:44 link

从ln手册页：

  

一个硬链接到一个文件是从原来的目录项区分;到文件中的任何变化都有效地独立于用于引用该文件的名称。

Answer 2

我写了一个小脚本来完成这一点。我只关心权限，如果你的备份是跨越多个用户或系统文件。

我有一堆的CD和DVD，其中许多有很多他们的冗余数据的旧备份。而不是通过所有的信息筛选和删除重复的，我花了时间机器的路线并取得所有匹配的文件（真正匹配的内容，我把他们所有的SHA1校验）。

之间的硬链接

现在我所有的备份卷看起来就像他们原本大部分的多余文件，是历史。在一个打嗝的是，在该文件的内容很多媒体文件存储元数据，以便每个版本略有不同。请参见的Python代码这篇文章。无担保!!!

请确保你做mdimport your_backup_dir/算账：聚光灯和Finder变得有点心慌，当你做大量的数据操作。我去重复我的240 GB的备份文件夹以这种方式，花了约45分钟。

另外请注意，大多数OSX应用将打破你的硬链接，并保存在一个新的inode，最UNIX'y可能的应用程序将保存的硬链接（除Emacs的，我听到）。

Answer 3

硬连接不是通常的最佳实践。普通老式软/符号链接（LN -s）应该成为一样好。

Answer 4

如果你的主要目标是“重复数据删除Time Machine备份”当你在一个评论提及，那么避免你的一些顾虑另一个选择是使用的 Time Machine偏好的。您可以在目录或文件级别排除。