指针与参考

https://stackoverflow.com/questions/114180

02-07-2019
|

题

什么是好的做法时，给人一种功能的原始变量工作：

unsigned long x = 4;

void func1(unsigned long& val) {
     val = 5;            
}
func1(x);

或者：

void func2(unsigned long* val) {
     *val = 5;
}
func2(&x);

IOW:是否有任何理由选择一个比另一个？

解决方案

我的经验法则是：

如果你想用它们进行指针运算（例如，递增指针地址以逐步执行数组），或者你必须传递NULL指针，请使用指针。

否则使用参考文献。

其他提示

我真的认为你将会从中受益建立的下列功能叫编码指南：

在所有其他地方，总是 const-正确的。
- 注：这意味着，除其他事项外，只有出价值(见项目3)和价值传递的价值(见项目4)可缺少的 const 说明符。
只有通过一价值通过的指针，如果价值0/NULL是一个有效的输入，在目前上下文中。
- 理由1:作为 一个呼叫, 你看，无论你通过必须在可用的状态。
- 理由2:作为叫, 你知道什么来是在可用的状态。因此，没有空-检查或差错处理需要作用，值。
- 理由3:原则1和2将 编译器强制执行.总是捉错误，在编制时间如果可以的话。
如果一个函数是一个值，然后通过它的参考。
- 理由：我们不想打破的项目2...
选择"通过价值"在"通常量参考"如果价值是POD(普通老Datastructure 的)或者小型足够的(存储器聪明-)或以其他方式够便宜(时间上)复制。
- 理由：避免不必要的副本。
- 注： 足够小的 和 足够便宜 不绝对不好缺少计量标准又不理.

这最终会成为主观的。到目前为止的讨论很有用，但我认为没有正确或果断的答案。很大程度上取决于风格指南和当时的需求。

虽然使用指针有一些不同的功能（无论是否可以为NULL），但输出参数的最大实际差异纯粹是语法。 Google的C ++风格指南（ https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#例如，Reference_Arguments ）仅指定输出参数的指针，并且仅允许const的引用。推理是可读性：具有值语法的东西不应该具有指针语义。我并不是说这必然是对或错，但我认为这是一个风格问题，而不是正确性。

如果要修改变量的值，则应传递指针。尽管技术上传递引用或指针是相同的，但在用例中传递指针更具可读性，因为它“广告”了该值将由函数更改的事实。

如果你有一个参数，你可能需要指出缺少一个值，通常的做法是使参数成为指针值并传入NULL。

在大多数情况下（从安全角度来看）更好的解决方案是使用提升::可选。这允许您通过引用传递可选值，也可以作为返回值。

// Sample method using optional as input parameter
void PrintOptional(const boost::optional<std::string>& optional_str)
{
    if (optional_str)
    {
       cout << *optional_str << std::endl;
    }
    else
    {
       cout << "(no string)" << std::endl;
    }
}

// Sample method using optional as return value
boost::optional<int> ReturnOptional(bool return_nothing)
{
    if (return_nothing)
    {
       return boost::optional<int>();
    }

    return boost::optional<int>(42);
}

尽可能使用引用，必要时使用指针。从 C ++ FAQ：“我应该何时使用引用，何时应该使用指针？＆QUOT;

指针

一指针是一个变量，拥有记忆的地址。
指针宣言》中包括的一个基本类型、*和变量名称。
指针可以指以任何数量的变量生
指针，目前并不指向一个有效的存储位置给出的价值null(其零)
```
BaseType* ptrBaseType;
BaseType objBaseType;
ptrBaseType = &objBaseType;
```
这是一元的操作者返回存储地址的其操作数。
取消引用操作员(*)用于访问的价值存在的可变其指针指向。
```
   int nVar = 7;
   int* ptrVar = &nVar;
   int nVar2 = *ptrVar;
```

参考

基准(&)是喜欢别名现有的变量。
基准(&)就像是一个指定自动取消引用的.
它通常用于功能的参数清单和功能返回值。
基准必须被初始化时，它创建的。
一旦参考初始化为对象，就不能将改为提及另一个对象。
你不能拥有空的参考。

Const参考可以参考const int。这样做是与一个临时变量与价值的const

int i = 3;    //integer declaration
int * pi = &i;    //pi points to the integer i
int& ri = i;    //ri is refers to integer i – creation of reference and initialization

引用是一个隐式指针。基本上，您可以更改引用指向的值，但不能将引用更改为指向其他内容。所以我的2美分是，如果您只想更改参数的值，请将其作为参考传递，但如果您需要将参数更改为指向其他对象，请使用指针传递它。

考虑C＃的out关键字。编译器要求方法的调用者将out关键字应用于任何out args，即使它已经知道它们是否存在。这旨在增强可读性。虽然使用现代IDE，我倾向于认为这是语法（或语义）突出显示的工作。

通过const引用，除非您有理由更改/保留您传入的内容。

在大多数情况下，这将是最有效的方法。

确保在您不希望更改的每个参数上使用const，因为这不仅可以保护您不会在函数中做一些愚蠢的事情，而且可以向其他用户提供一个很好的指示，该函数对传入的值执行的操作。这包括当你只想改变指向...的什么时，制作指针const。

指针：

可以分配 nullptr (或 NULL).
在呼叫的网站必须使用 & 如果你的类型不是指自己，使得明确要修改对象。
指针可能反弹。

参考文献：

不能空。
一旦结，不能改变。
呼叫者不需要明确使用 &.这被认为是有时不好因为你必须去的执行情况的功能来看看你的参数进行修改。

引用类似于指针，除了您不需要使用前缀＆＃8727;访问引用引用的值。另外，在初始化之后，不能引用引用不同的对象。

引用对于指定函数参数特别有用。

有关详细信息，请参阅“A Tour of C ++”。通过“Bjarne Stroustrup” （2014）第11-12页

许可以下： CC-BY-SA 和归因

不隶属于 StackOverflow