使用VBA在办公室2007年应用程序？

Question

是VBA要走开很快的任何时间，如维生素b6？我不应该开发新的办公应用程序与VBA？或我应该开发所有新的办公应用程序与应用程序级?

更新：最近读这个 文章.

Answer 1

Office VSTO提供了大量超过Office VBA的附加功能，虽然我不相信微软已经表示它将终止VBA（事实上，他们已明确表示将至少在Office 14之前; Office 2007 = Office 12），我认为将您的应用程序迁移到VSTO以利用额外的灵活性和功能是非常值得的。

我实际上并不认为弃用VBA是可行的，因为相当数量的Office编程是由业务用户在宏观层面进行的，我认为这不会很快消失。那些人通常无法访问支持VSTO的IDE。

Answer 2

应用程序级具有新特点，但也有一些重大缺陷与VBA。

对于一件事情，代码的访问的安全可以使它难以部署应用程序级应用程序(这是礼貌).

另一个外接程序发展的环境是远为可以"用户"开发商作为VBA。例如，没有宏记录以让你开始。

和一个很大的依次是这样。净互操作的过程COM对象不良好工作。例如，如果您想操纵其他办公室应用程序(文字、PowerPoint、Outlook)从内Excel应用程序级的应用程序，你会发现多副本，这些应用程序运行的背景下，对原因的描述 这KB的文章.

所有这一切再加上巨大的投资，在现有VBA应用程序意味着VBA不会去任何时候很快。

Answer 3

微软已声明 VBA将得到支持在可预见的未来前进，但他们也建议新的应用程序使用VSTO。

最新的Mac版MS Office不支持VBA，64位Windows以虚拟32位进程外模式运行它。因此，如果您计划使用Office作为平台的新应用程序，VSTO 绝对的方式，但您不应过分担心遗留支持。

正如@cori所指出的那样，对于MS而言，仅仅支持并打破如此多的现有软件将是一个很大的营销禁忌。

Answer 4

自从.NET发布以来，微软一直在使用集成的VSTO（可能与V6集成VB6 IDE的方式相同，因为VS IDE将集成到VSTO）的管理代码版本中提示。首次发布。

考虑到涉及多少编码 - 并且考虑到这不会产生用户可见的任何功能 - 我非常怀疑这在Microsoft优先级列表中是高的。我可以想象他们在现有代码库的顶部层叠了一个托管代码集对象（就像Joel Spolsky在首先将VBA放入Excel时将现有C代码库上的一组COM对象分层）并打开一个新的IDE在默认情况下，隐藏旧的。即便如此，这也是一项重要的练习（想象一下编写宏录音机！）。当然，这会使.NET成为Office的预先请求，Office团队只会在枪口下接受。

他们永远不会真正从产品中删除VBA，当然 - Excel仍然支持Excel 4宏，而Word仍然有WordBasic Automation对象来支持Word 6宏，并且没有任何迹象表明要删除它们，因为那里遗留的代码太多了 - 而且没有人在十年内使用过任何一种编码模型。

如果微软确实将.NET环境放入Office（坦白地说，我怀疑它会发生），那么他们可能会停止为新的Office功能添加VBA支持。这是他们最接近停止VBA的。

Answer 5

以下是来自的评论Microsoft 关于未来的VBA支持。简而言之，它不会在Windows版本的Office上消失（但对于Mac版本已停止使用）。

Answer 6

VBA离折旧还有很长的路要走，事实上VBA将被重新引入到MAC的下一个版本的Office中（ http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/may08/05-13MacBU2008PR.mspx ）。

对于大多数人来说，VBA和C XLL（以及VB6 !!）仍然是首选工具。当前的.NET链接速度很慢，并且可以实现零生产率增益。像ExcelDNA这样的第三部分工具可以缓解一些痛苦，但很明显Office的非托管C（和基于汇编程序）的代码库并不容易与.NET搭配。

Answer 7

VBA加载项部署有点麻烦，但VSTO更是如此。此外，VSTO需要一些开销，因为它需要在运行代码之前启动CLR。

但最重要的是; VSTO消除了写VBA的痛苦。