Prestashop 与 Zen-Cart 和 osCommerce 的比较 [关闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2040472

题

我正在考虑将 Prestashop 用于一个新项目。它似乎比 Zen-Cart 和 osCommerce 更年轻。因为我刚刚通过 Google 找到它，所以我想收集 Prestashop 的评论和经验以及与 Zen-Cart 和 osCommerce 等成熟“品牌”的比较

有帮助吗？

解决方案

作为一个喜欢与Magento的工作，我只是想告诉你这篇文章。

如果我在在线商务建立一个网站的作品，我也不会选择ZENCART或OSC。他们在所有的既古老又犯规更新。但是那只是一个个人的意见。我工作了很多这些东西。

我的Prestashop知识是有限的，虽然，但如果类似的东西Magento的，我会推荐它。 Magento的的Cuz是目前领先的电子商务平台大气压。也只是我2美分。

Magento的VS的Prestashop

更多读数OSC VS ZENCART

其他提示

予每日与PrestaShop工作。我认为这是一个平均的项目完美的解决方案。如果你需要的东西非常花哨（但也极难配置/使用），你应该去Magento的。我是一个程序员，我有困难，设置它像我想要的。学习曲线过于陡峭。当然，这带来了其他的优点，但该项目必须足够大，以弥补失去学习的时间使用该平台。

我最喜欢的Prestashop左右的东西它的易用性（对于开发者和管理员店两者）的。其模块化系统完全拆除自从。每次我要上自从店上班，我畏缩。这是过时的，它不是一个很好的选择，通过任何手段。如果您需要更改店的布局，你只需拖动模块周围的后台。有没有在PHP文件没有剪切和粘贴代码。同样安装新的模块。

在我看来，的Prestashop是在这一点上不够成熟。有数以百计的你可以用它来定制你喜欢的模块（只是做一个谷歌搜索或尝试他们的论坛）。模板系统也是一流且易于使用。看看你能做些什么： http://www.templatemonster.com/prestashop-themes。 PHP

我还与VirtueMart弄乱周围。如果你想你的店铺与CMS（的Joomla）集成这不是一个坏的解决方案。还有TomatoCart，一个新来的（他们仍然不具备开发文档）这是基于自从3个字母，但是从我所看到的这是一个重大的改进。后台是惊人的。

总结起来，我想的Prestashop是优秀的，如果你需要的东西，易于使用，易于配置和灵活。 Magento的是大项目好，因为有大量的开销。如果您在未来配置更多的店面规划，时间失去了学习的Magento是可以接受的。

我们安装和审核所有的开源电子商务解决方案作为理所当然的事。因此，我们在这里提到的所有一眼望去深入。我喜欢到自从的Prestashop。的Prestashop是太不成熟了，只是没有添加起家的内置功能或广度。这是不以任何方式一“精简版”版本的Magento的。

至于有关自从和Magento的其他海报的评论。 Magento的是一个开箱即用的解决方案，这是非常困难的定制。你需要一个程序员使用它，即使这样的学习曲线陡峭。而如果你自定义，你再购买他们的升级路径。这就是为什么普通网站没有定制，为什么这么多的Magento商店看起来很相像。

与Magento的，自从有始终将意味着对你建立你自己的独特的电子商务解决方案核心的电子商务解决方案。

两种不同的方法建立一个电子商务网站。一个是千篇一律然后另一个是快车道自定义解决方案。

的PrestaShop是一个令人印象深刻新条目字段，具有非常吸引人的用户界面和令人印象深刻的产品选项/变体的能力（如禅车属性）。一个缺点是，它是更难修改;有没有像Zen Cart的“模板”功能，所以你总是在变化的核心文件。这得到硬与PrestaShop使用频繁的发布计划管理。但是你一定要安装它，花一些时间测试并评估其是否适合你的店。

的Prestashop比禅车，自从和magento的容易得多。最容易做的事情就是尝试安装它们，因为它们都是免费的。

关于 ZenCart，@Arta 错误地指出，

它们都很旧，根本不更新。

ZenCart 得到维护，经常更新，并且确实有一个不错的未来路线图以及一个强大的社区。

以下是 ZenCart 团队最近（2011 年 3 月）的更新：

http://www.zen-cart.com/forum/showthread.php?t=175569

就我个人而言，我已经安装、配置和维护了不少于 3 个 ZenCart 商店，多年来我在使用“Selena Sol's”和 Gunther Birzniek 的基于 Perl 的电子商务应用程序（创造性地命名为“WebStore”）后发现了 ZenCart。

当我发现 ZenCart 时，我以为我已经死了，去了天堂，因为我不是程序员 - 我只是一个插件程序，努力推动某些东西使其工作。

有了 ZenCart，社区的帮助就非常好。“入门”文档帮助我开始运行我的网站。

我研究过 Magento（太复杂了）和几乎所有的购物车。

也许我只是老了，但闪亮的新东西仍然无法与我的旧 ZenCart 相比，因为它具有我需要的关键功能：

  1. 安全的。
  2. 与 Authorize.net 和 Paypal 等集成。
  3. 真实的数量定价。
  4. 价格基于选项。
  5. 类别。
  6. 对产品页面标题和关键字进行精细、精细的控制。
  7. 当更新发布时很容易更新，因为我不会弄乱核心文件（而且我从来没有这样做过）。
  8. 蓬勃发展、反应灵敏的社区。
  9. 开源。真正的开源。

不过，我确实有一个抱怨。我希望 ZenCart 的人们能够重新组织他们的附加组件页面，以便人们更容易找到附加组件并知道附加组件上次更新的时间。但正如您所看到的，这并不是对购物车软件本身的抱怨。

希望这可以帮助。

我同意的Val摊位。禅车是最好的和最简单的。它只是你可以想像的任何选项，模板是易于安装和调整，并帮助来自于在论坛发帖提问非常快。

我与禅宗车只有牛肉是在控制面板的用户登录到为任何变化有点复杂，如果你是一个新手电脑。这仅仅是因为设置位于不同的地方，而不是只有一个区域。有位于多个地方某些情况下，许多功能。说你要的功能添加到您的主页，你可能要到一个区域，以检查框，使主页上的功能，另一个区域defind功能，而另一个区域列出的功能。这意味着你必须跳来跳去。我一直在使用Zen Cart的了好几年，让它在我的许多客户网站的安装。控制面板始终把为我的客户稍加培训。有了这样说这样做的原因是因为这个程序有任何功能可想而知。这意味着更多的复杂性（没有它并不难，你只需要反弹，使大的变化）。

至于功能，这是主要的原因，你应该使用Zen Cart的。让我给你一个最近的例子。我的一个客户收取税俄亥俄州和加利福尼亚州。两种不同的速率，这不是一个问题（从论坛只是一个小的帮助，并在控制面板中的一些改动）。接下来，他们希望免费送货到美国只。这不是问题的全球航运为美国内的电荷（USPS）和免费送货。他们也有很多的每个产品的选项。没问题。我告诉我的客户：“你可以成长为你的车用Zen Cart的特色多年的道路。” 的结构已经存在，即使你不认为你现在需要的某些功能。，而不用安装不同的车，我们刚启用新的模块或功能。这是常见的业务需求变化。当你的网站（业务需求）改变Zen Cart的功能都已经在那里等着你。

不要忽视已经在这些岗位约Zen Cart的更新被提及的事实。当您更改任何核心编码，它在你的模板后，将其命名为自己的文件夹。当您更新的车它不会弄乱你的任何改变过去。这是非常强大的，因为更新是常见的，容易的，你不需要重新修改你的过去的变化！与其他大型节目不是这种情况，并提出了很多工作，您为每个新的更新。看在论坛所有网站上，你会看到，禅车是最灵活，最容易使用，并且有最具特色。

没有我有禅车中没有affilaite可言，我只是一个普通的网站管理员谁安装的购物车在我的客户的网站，并一直在问他们的论坛问题多年。我可以告诉你，从我的经验Zen Cart是炸弹！

的Prestashop一直在增长和提高非常快，无论是在用户/论坛成员的数目，并且在发展/功能的加入。

一个很好的资源，开始用的是新书“[的Prestashop 1.3初学者指南]”，它会虽然所有的Prestashop的重要特征，并指导您对网上让你的店铺，并具有在一个星期内你的第一笔生意。

在除了做技术审查这本书，我也是一个英语主持人上的Prestashop论坛，我看到没有编程或网站开发背景的人管理安装和定制自己的店铺，添加主题，模块和修改很少或没有帮助。

在[论坛的Prestashop]一直在快速增长中，也达到近9万会员，并且是迄今为止得到帮助或回答的问题，通常很短的时间周期内的最佳场所。 确保你在论坛里搜索第一，因为很多问题已经回答了...

我发现的Prestashop更强大，但以自定义它，你必须对CSS，Smarty的模板和PHP知识。对我来说，它比禅宗和Os更好

有使用自从，禅车和最近的Prestashop我想说的Prestashop可能是建立一个相对简单的，有吸引力的漂亮的网站更容易的解决方案之一。我的主要部位是禅宗车，但我正在考虑换到的Prestashop。除非你是一个经验丰富的设计师/开发，然后我会留下清晰的自从去Zen Cart的或Presta的。 Zen Cart是在某种程度上自从的一个简化版本。的Prestashop只是看起来更整洁，不像一个“开箱即用”的解决方案，以未经训练的眼睛比OS和禅宗。一些免费的模板是相当整洁，并与奇改变一些图片是比较容易定制的感觉。功能则是另一回事。正如前面所说有有限的文档，并与社区Presta的 - 我敢肯定，将在未来一年左右的稳步增长，这可能使一个beginer与另一个解决方案去。

我一直使用OSC这几年，最近我开始探索的Prestashop。我觉得很难Presta的修改相比，OSC。

我想，如果你是一个可视化设计的，它更容易使用OSC。但是，如果妳更多的商人，U应该去Presta的。的接口可以是可定制的但相对于OSC它会需要更多的时间。

我已经使用自从和昨天我刚装的Prestashop ....，我发现比Presta的OSC更难一些，因为它完全面向对象的，并且使用的smarty模板。 我认为这是难以修改Presta的比OSC。

说到作为公司的代表：

对于一个小企业或未经大规模的专用服务器，的Prestashop可能是最好的选择。所有这些选项都将有一个陡峭的学习曲线，但我不得不说的Prestashop是最容易起床，相比其他运行。

此外，我们也着实让对客户的服务承诺，论坛已经成为一个更好的地方，因为我们在美国开设了一个办事处，以获得答案。

在的Prestashop，因为它看起来仍然有很少或没有文档和或ridicilously复杂的书面智者TEMPL一样好。东西，逼得我们“开源”的狂热分子，像牛成被迫购买我们的出路瓶颈陷阱。

不要忘记这是一个公司！他们甚至雇用的时刻。我们将被捕获。

和IMHO，“开源”由一个公司？ 收获社区发展的所有优势，组织天敌和游戏避难路径为一个不错的狩猎季节。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top