提高依赖于一个C++开放源码项目？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/125597

  •  02-07-2019
  •  | 
  •  

题

提高，就是要 的 标准的非标准C++库，每C++用户可以使用。它是合理的假设它是可用的开放源C++的项目，或者是一个大的依赖关系太远吗？

有帮助吗？

解决方案

基本上你的问题归结为＆＃8220;将[免费库xyz]作为C ++开源项目的依赖是否合理。＆＃8221;

现在考虑一下Stroustrup的以下引用，答案真的很简单：

  

如果没有一个好的图书馆，最有趣的任务很难做到   C ++;但是如果有一个好的图书馆，几乎任何任务都可以轻松完成

假设这是正确的（根据我的经验，这是正确的）然后编写一个合理大小的C ++项目没有依赖项是完全不合理的。

进一步发展这个论点，在（开发人员）客户端系统上可以合理预期的一个 C ++依赖（除了系统库）是Boost库。 我知道他们不是，但这不是对软件的无理推定。

如果软件甚至不能依赖Boost，它就不能依赖任何库。

其他提示

查看 http://www.boost.org/doc/tools.html 。具体来说，如果您希望将boost-dependencies嵌入到项目中， bcp 实用程序会派上用场。网站摘录：

“bcp实用程序是一个用于提取Boost子集的工具，对于想要将它们的库与Boost分开分发的Boost作者以及想要使用其应用程序分发Boost子集的Boost用户非常有用。

bcp还可以报告您的代码所依赖的Boost的哪些部分，以及这些依赖项使用的许可证。

当然这可能有一些缺点 - 但至少你应该知道这样做的可能性。

我曾经非常谨慎地将依赖项引入系统，但现在我发现依赖项并不是什么大问题。现代操作系统带有包管理器，它们通常可以自动解决依赖关系，或者至少使管理员可以轻松安装所需的东西。例如，Boost在Gentoo-Postage下可用作dev-libs / boost，在FreeBSD下可用作devel / boost。

现代开源软件在其他系统上构建了很多。在最近的研究中，通过跟踪我们在FreeBSD 4.11系统中建立了12,357个端口包，共有21,135个库依赖项;也就是说，为了编译，他们需要一个库，而不是作为基本系统一部分的52个库。库依赖项包含688个不同的库，而单个项目使用的不同外部库的数量在1到38之间，模式值为2.此外，5,117个项目至少使用一个外部库，405个项目使用10个或更多。

最后，您的问题的答案将来自成本与收益分析。重用一个成熟的，广泛使用的，经过审查和测试的库（如Boost）的好处是否大于依赖的低成本和低成本？对于任何非常重要的Boost设施使用，答案是你应该继续使用Boost。

这取决于。如果您在Boost中使用头文件仅定义了类模板 - 那么请继续使用它，因为它不会吸入任何Boost共享库，因为所有代码都是在编译时生成的，没有外部依赖。版本控制问题对于任何共享的c ++库来说都是一种痛苦，而Boost并不能免于此，所以如果你完全可以避免这个问题，这是一件好事。

它还取决于提升。

然而，它主要取决于你的目标，甚至更多，所以在你的目标受众，而不是范围的项目。例如TinyJSON(很小的项目)，几乎是100％的提升，但这就是现，因为API它提供的是提高和有针对性的在提高程序，需要JSON绑定。然而，许多其他类库不使用提高，因为他们目标的其他受众。

另一方面，我不能利用增加的工作，我知道许多其他开发商(在他们的日工作)是在同一条船上。所以我猜你可以说如果你的目标是开放源代码和一个小组使用的提高，继续前进。如果你的目标企业您可能想要考虑，并复制到仅仅是必要的零部件从提高(并承诺他们的支持)对于项目的工作。

  • 编辑： 原因我们不能用它在工作中是因为我们的软件 是便携式的，关于7个不同的 平台和在4个编译器。所以 我们不能使用提高，因为它没有 被证明是兼容 我们所有的目标，这样的原因是 技术之一。(我们没事的 开放源代码和提高许可证的一部分， 正如我们使用的其他东西在 次)

在编写C ++代码时使用boost的好处远远超过分发开源代码的额外复杂性。

我在程序员的记事本上工作，代码依赖于测试，智能指针和python集成的提升。由于这个要求，有一些投诉，但如果他们想要处理代码，大多数人都会继续投诉。采取提升依赖是我从未后悔的决定。

为了使其他人的复杂性略微降低，我为boost python添加了版本化的预构建库，这样他们所需要做的就是在include目录中提供提升。

我会说是的。两者都 Mandriva （基于Red Hat 和Ubuntu（ Debian based）拥有Boost libriaries的包。

我认为Boost提供的广泛功能，正如您所说，它是标准的非标准C ++库，证明它是一种依赖。

不幸的是，对于ubuntu而言，它们很容易获得，但对于RHEL 4和5，我几乎总是最终用tarball制作它们。他们是伟大的图书馆，真的很大...就像使用铁轨尖峰有时你真正需要的只是一个图钉。

这完全取决于你使用Boost的方式。正如迪奥米迪斯所说，如果你打算使用Boost的一些非平凡设施，那就继续吧。使用图书馆不是犯罪。

当然，有很多人不喜欢使用Boost，因为引入新的依赖关系总是有一些缺点和额外的担忧，但在一个开源项目中......在我看来，如果你只是使用它们甚至可以想要学习它们或提高你的技能。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top