使用'this'作为构造函数中方法调用的参数
https://stackoverflow.com/questions/127205
-
02-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我有一个如下构造函数：
public Agent(){
this.name = "John";
this.id = 9;
this.setTopWorldAgent(this, "Top_World_Agent", true);
}
我在方法调用中遇到空指针异常。这似乎是因为我在setTopWorldAgent方法中使用'this'作为参数。通过删除此方法调用一切正常。为什么会这样？还有其他人经历过这个吗？
解决方案
您可以将此传递给方法，但setTopWorldAgent（）不能是抽象的。您无法在构造函数中进行虚拟调用。
在对象的构造函数中，您可以调用在该对象或基类中定义的方法，但是您不能期望调用由派生类提供的内容，因为派生类的某些部分未构造然而。如果setTopWorldAgent（）是抽象的，我本来期望某种编译器错误。
在Java中，您可以使用构造函数和派生类获得令人惊讶的行为 - 这是一个示例
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_functions#Java_3
如果你习惯使用C＃或C ++，你可能会认为调用虚函数是安全的，而不是调用被覆盖的函数。在Java中，即使未完全构造派生类，也会进行虚拟调用。
如果这不是正在发生的事情，那么可能是setTopWorldAgent（）需要的所有部分都被初始化 - 如果不是，它可能是需要初始化的成员之一。
编辑：认为这是C＃
其他提示
出于好奇，为什么要将'this'传递给同一个班级的成员函数？ setTopWorldAgent（）可以直接使用'this'。它看起来不像你的构造函数或setTopWorldAgent（）是静态的，所以我不确定为什么你会传递一个它已经有权访问的成员函数。
除非我遗漏了什么......
为什么 setTopWorldAgent 需要 this 作为参数？基于调用，它是一个实例方法，因此它可以引用 this 而无需将其作为参数接收。
我认为更重要的是，为什么你要将'this'作为参数传递给'this'中的方法？
以下内容将测试您所发生的事情，并且我没有遇到麻烦。
public class Test {
public Test() {
this.hi(this);
}
public void hi(Test t) {
System.out.println(t);
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Test t = new Test();
}
}
鉴于setTopWorldAgent似乎是一个实例方法，为什么还要将它传递给它呢？
＆QUOT;这＆QUOT;永远不应该为空。你确定因为这个而抛出了异常吗？
需要注意的是，如果方法是虚拟的，或者调用任何虚方法，那么属于子类的方法可能会在子类的变量初始化之前运行。
错误必须在其他地方，因为上面的代码肯定有效，空引用必须是别的。
如果您的代理正在实施ITopWorldAgent，那么您应该实际执行此操作：
Agent agent = new Agent("John", 9);
agent.setTopWorldAgent(agent, "Top_World_Agent", true);
如果没有，那你为什么要以你的方式设置某些东西？
我假设setTopWorldAgent方法中的某些内容正在使用尚未在构造函数中初始化的值。
这个不是null，这是肯定的。它被分配了。
也就是说，没有必要将 this 传递给方法，它可以在所有实例方法中自动使用。如果方法是静态的，您可能需要将其重构为实例方法。
Java的规则规定，您不应该将“this”从其构造函数传递给另一个方法，原因很简单，该对象尚未完全构造。它引用的对象可能处于不一致状态。我很惊讶实际的'this'引用是null，但是当它传递给setTopWorldAgent时，'this'的某个成员为null，并且该方法因为这个而抛出异常，并不感到惊讶。
通常，只要您不实际访问任何成员或调用方法（例如，如果要在另一个对象中设置对“this”的引用），您就可以从构造函数中传递'this'。
在这种情况下，当然这个参数是不必要的，因为该方法已经引用了'this'。
