SVN的性能经过多修订

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/127692

题

我的项目是目前使用svn库，其收益的几百新修订的每一天。该仓库位于Win2k3-服务器和服务是通过Apache/mod_dav_svn.

我现在担心的是，随着时间的推移的业绩将会降低，由于太多的修订。
这是合理的恐惧?
我们已经是规划的升级到1.5，所以具有成千上万的文件中的一个目录将不会是一个问题是在长期。

颠复存在三角洲(差异)，2之间的修订，所以这有助于节省大量的空间，特别是如果只提交代码(文本)和没有的二进制文件(图像和文档).

这是不是意味着为了检查了修订10的文件foo。baz,svn会采取修订1和随后应用三角洲的2-10?

有帮助吗？

解决方案

你有什么类型的回购？ FSFS或BDB？

（我们现在假设FSFS，因为这是默认值。）

对于FSFS，每个修订版本都存储为前一个版本的差异。所以，你会认为是的，经过多次修改后，它会非常缓慢。

但事实并非如此。 FSFS使用所谓的“跳过增量”避免在以前的转速上进行太多的查询。

（所以，如果你使用FSFS回购，Brad Wilson的回答是错误的。）

在BDB回购的情况下，HEAD（最新）版本是全文的，但早期版本是针对头部的一系列差异构建的。这意味着每次提交后都必须重新计算以前的转速。

欲了解更多信息： http：//svn.apache。组织/回购/ ASF /颠覆/中继/笔记/跳过三角洲

P.S。我们的回购大约是20GB，大约有35,000个版本，我们没有注意到任何性能下降。

其他提示

Subversion将最新版本存储为全文，具有向后看的差异。这意味着对头部的更新总是很快，而你逐步支付的费用在历史上看得越来越远。

我个人没有处理与颠复仓库的用代码基大于80K LOC为实际的项目。最大的储存库事实上我已经是大约1.2的演出，但这包括了所有的图书馆和公用事业，该项目使用。

我不认为日常使用情况将影响到那么多，但任何需要通过不同的修订可能放慢一点点。它甚至可能不明显。

现在，从系统管理员的观点，有几件事情，可以帮助你尽量减少业绩的瓶颈。由于颠复主要是基于文件的系统，可以这样做：

  • 把实际的资源库在不同的驱动器
  • 确保没有的文件锁定应用程序，比其他svn，工作的驱动器上
  • 使驱动器的至少7 500人转。你可以尝试得到10000转，但是它可能被矫枉过正
  • 更新局域网，以千兆，如果每个人都在同一个办公室。

这可能是矫枉过正的为你的情况，但是这就是我们通常做的其他文件密集型应用程序。

如果你曾经"不"颠复，然后 必然 将你的下一个步骤。它的手下最快源的控制应用程序非常大的项目。

我们正在运行一个带有千兆字节代码和二进制文件的subversion服务器，并且它有超过两万个版本。没有减速。

Subversion仅存储2个版本之间的增量（差异），因此这有助于节省大量空间，特别是如果您只提交代码（文本）而没有二进制文件（图像和文档）。

此外，我已经看过许多使用svn的非常大的项目，从不抱怨性能。

也许你担心结账时间？那么我想这真的是一个网络问题。

哦，我已经使用2Gb +的东西（代码，imgs，docs）处理过CVS存储库，并且从未遇到过性能问题。由于svn对cvs有很大的改进，我认为你不应该担心。

希望它能让你的思绪变得轻松一点;）

我不认为我们的颠覆会因衰老而减缓。我们目前有几个TeraBytes数据，主要是二进制数据。我们每天结账/提交最多50千兆字节的数据。总共我们目前有50000个修订版。我们使用FSFS作为存储类型，并直接连接到SVN :( Windows服务器）或通过Apache mod_dav_svn（Gentoo Linux Server）。

我无法确认这会让svn随着时间的推移而减速，因为我们设置了一个干净的服务器来进行性能比较，我们可以比较一下。我们无法测量显着的降级。

但是我不得不说默认情况下我们的颠覆是非常慢的，显然它是我们尝试使用另一台计算机系统时的颠覆。

由于某些未知原因，subversion似乎完全是服务器CPU限制的。我们的结账/提交率限制在每个客户端15-30兆字节/秒之间，因为这样一个服务器CPU核心就完全用完了。对于几乎空的存储库（1 GigaByte，5个版本），这与我们的完整服务器（~5 TeraByte，50000版本）相同。调整如将压缩设置为0 =关闭并没有改善这一点。

我们的High Bandwith（提供~1 GigaByte / s）FC-Array空闲，其他核心空闲和网络（目前客户端为1 GigaBit / s，服务器为10 GigaBits / s）空闲。好吧不是真的空转，但如果只使用2-3％的可用容量，我称之为闲置。

看到所有组件闲置并不是真正的乐趣，我们需要等待我们的工作副本签出或签署。基本上我不知道服务器进程通过在结账/提交期间一直完全消耗一个CPU核心来做什么。

然而，我只是想找到一种调整颠覆的方法。如果无法做到这一点，我们可能需要切换到另一个系统。

因此：答案：没有SVN在性能上不会降低，因为它最初很慢。

当然，如果你不需要（高性能），你就不会有问题。 顺便说一句。以上所有适用于subversioon 1.7最新稳定版

唯一可能减速的操作是从多个修订版中读取信息的内容（例如SVN Blame）。

我不确定.....我在Centos 5.2上使用带有apache的SVN。工作正常。版本号是8230之类的东西...并且在所有客户端机器上，Commit非常慢，我们必须等待至少2分钟才能获得1kb的文件。我说的是一个没有大文件大小的文件。

然后我创建了一个新的存储库。从rev开始1.现在工作正常。快速。 使用svnadmin创建xxxxxx。 没有检查它是FSFS还是BDB ......

也许您应该考虑改善工作流程。

我不知道回购在这些条件下是否会出现性能问题，但是你能够回到理智的版本。

在您的情况下，您可能希望包含验证流程，因此团队提交团队领导者回购，并且每个团队都会向提交给只读清洁公司回购的团队经理回购提交。你必须在什么提交必须到顶部的阶段做出一个干净的选择。

这样，任何人都可以回到干净的副本，并且可以轻松浏览历史记录。合并更容易，开发人员仍然可以随心所欲地完成他们的混乱。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top