使用HashMap时,迭代时保证值和键保持相同的顺序吗?
-
02-07-2019 - |
题
当我遍历值或键时,它们是否会相关联?第二个键会映射到第二个值吗?
解决方案
不,不一定。为此,您应该使用entrySet()。iterator()。使用此迭代器,您将遍历Map中的所有Map.Entry对象,并可以访问每个键和相关值。
其他提示
使用@Cuchullain提到的entrySet:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
// populate hashmap
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
String value = entry.getValue();
// your code here
}
您想要使用它, LinkedHashMap ,用于可预测的迭代顺序
public class Test {
public static void main(String[] args) {
HashMap <String,String> hashmap = new HashMap<String,String>();
hashmap.put("one", "1");
hashmap.put("two", "2");
hashmap.put("three", "3");
hashmap.put("four", "4");
hashmap.put("five", "5");
hashmap.put("six", "6");
Iterator <String> keyIterator = hashmap.keySet().iterator();
Iterator <String> valueIterator = hashmap.values().iterator();
while(keyIterator.hasNext()) {
System.out.println("key: "+keyIterator.next());
}
while(valueIterator.hasNext()) {
System.out.println("value: "+valueIterator.next());
}
}
}
key: two
key: five
key: one
key: three
key: four
key: six
value: 2
value: 5
value: 1
value: 3
value: 4
value: 6
values()和keySet()都委托给entrySet()迭代器,因此它们将以相同的顺序返回。但是像Alex说的那样直接使用entrySet()迭代器要好得多。
我同意pmac72。不要假设您将从无序集合中获取有序值或键。如果它不时地工作它只是纯粹的危险。如果要保留订单,请使用LinkedHashMap或TreeMap或公共集合OrderedMap。
这个问题一开始让我很困惑,但是@Matt为我解决了这个问题。
考虑使用entrySet()方法,该方法返回带有Map上键值对的集合。
Map<Integer, Integer> a = new HashMap<Integer, Integer>(2);
a.put(1, 2);
a.put(2, 3);
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet()) {
System.out.println(entry.getKey() + " => " + entry.getValue());
}
输出:
1 => 2
2 => 3
3 => 3
我是第二个@basszero。而
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet())
将起作用,我发现使用自动执行此操作的数据结构更好。现在,您只需迭代“正常”
即可 HashMap的keySet方法返回一个Set,它不保证顺序。
HashMap的values()方法返回一个Collection,它不保证顺序。
那就是说,问题是“他们会关联”吗?所以技术上答案可能是,但不要依赖它。
不隶属于 StackOverflow