c++例外：扔std::string

Question

我喜欢把一个异常的时候我的C++方法会遇到什么奇怪的和不能恢复。它是确定要扔一个 std::string 指针？

这里就是我期待着这样做：

void Foo::Bar() {
    if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)) {
        throw new std::string("it's the end of the world!");
    }
}

void Foo::Caller() {
    try {
        this->Bar(); // should throw
    }
    catch(std::string *caught) { // not quite sure the syntax is OK here...
        std::cout << "Got " << caught << std::endl;
    }
}

Answer 1

是。 std :: exception 是基本的异常类C ++标准库。您可能希望避免将字符串用作异常类，因为它们本身可以在使用期间抛出异常。如果发生这种情况，那你将在哪里？

boost有一个很好的文档，关于异常和错误处理的良好风格。值得一读。

Answer 2

一些原则：

1. 你有一个std :: exception基类，你应该从它派生异常。这样一般的异常处理程序仍然有一些信息。

2. 不要抛出指针而是对象，这样就可以为你处理内存。

示例：

struct MyException : public std::exception
{
   std::string s;
   MyException(std::string ss) : s(ss) {}
   ~MyException() throw () {} // Updated
   const char* what() const throw() { return s.c_str(); }
};

然后在您的代码中使用它：

void Foo::Bar(){
  if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)){
    throw MyException("it's the end of the world!");
  }
}

void Foo::Caller(){
  try{
    this->Bar();// should throw
  }catch(MyException& caught){
    std::cout<<"Got "<<caught.what()<<std::endl;
  }
}

Answer 3

所有这些工作：

#include <iostream>
using namespace std;

//Good, because manual memory management isn't needed and this uses
//less heap memory (or no heap memory) so this is safer if
//used in a low memory situation
void f() { throw string("foo"); }

//Valid, but avoid manual memory management if there's no reason to use it
void g() { throw new string("foo"); }

//Best.  Just a pointer to a string literal, so no allocation is needed,
//saving on cleanup, and removing a chance for an allocation to fail.
void h() { throw "foo"; }

int main() {
  try { f(); } catch (string s) { cout << s << endl; }
  try { g(); } catch (string* s) { cout << *s << endl; delete s; }
  try { h(); } catch (const char* s) { cout << s << endl; }
  return 0;
}

你应该更喜欢h到f到g。请注意，在最不优选的选项中，您需要明确释放内存。

Answer 4

它有效，但如果我是你，我不会这样做。完成后，您似乎没有删除该堆数据，这意味着您已经创建了内存泄漏。 C ++编译器负责确保即使在弹出堆栈时异常数据也保持活动状态，因此不要觉得您需要使用堆。

顺便说一下，抛出 std :: string 并不是最好的方法。如果你使用一个简单的包装器对象，你将会有更多的灵活性。它现在可能只是封装字符串，但是将来你可能希望包含其他信息，例如导致异常的一些数据或者行号（非常常见）。您不希望在代码库中的每个位置更改所有异常处理，因此请立即采取行动，不要丢弃原始对象。

Answer 5

此外，可能扔东西来自std::异常你应该扔匿名临时和捕参考：

void Foo::Bar(){
  if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)){
    throw std::string("it's the end of the world!");
  }
}

void Foo:Caller(){
  try{
    this->Bar();// should throw
  }catch(std::string& caught){ // not quite sure the syntax is ok here...
    std::cout<<"Got "<<caught<<std::endl;
  }
}

• 你应该扔匿名的 临时使编译器交易 与对象的生命周期的什么 你扔-如果你扔 一些新的东西-ed断堆， 其他人需要免费的 事情。
• 你应该赶上的引用 防止对象的切片

.

看到迈尔的"有效C++-3rd edition"的详细信息，或者访问 https://www.securecoding.cert.org/.../ERR02-A.+Throw+anonymous+temporaries+and+catch+by+reference

Answer 6

在C ++中抛出异常的最简单方法：

#include <iostream>
using namespace std;
void purturb(){
    throw "Cannot purturb at this time.";
}
int main() {
    try{
        purturb();
    }
    catch(const char* msg){
        cout << "We caught a message: " << msg << endl;
    }
    cout << "done";
    return 0;
}

打印：

We caught a message: Cannot purturb at this time.
done

如果捕获抛出的异常，则包含异常并且程序将继续。如果您没有捕获异常，则程序存在并打印：

此应用程序已请求Runtime以不寻常的方式终止它。请联系应用程序的支持团队以获取更多信息。

Answer 7

虽然这个问题是相当的旧和已经回答，我只是想增加一个注如何做到适当的例外处理 C++11:

使用 std::nested_exception 和 std::throw_with_nested

使用这些在我看来，导致清除的设计和使得不必要创建一个例外类层次。

注意，这使你能够 得到回溯上你的例外 在你的代码，而不需要一个调试器或繁琐的记录。它描述了在计算器 在这里， 和 在这里，, ，如何写入一个适当的例外处理，这将再次引发嵌套的例外情况。

因为你可以这样做任何衍生出异常类，可以添加了很多的信息这样一种回溯!你也可以来看看我 兆瓦在。, ，其中一个回溯会看起来像这样的东西:

Library API: Exception caught in function 'api_function'
Backtrace:
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:17 : library_function failed
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:13 : could not open file "nonexistent.txt"