合并SQL表中的联系人而不创建重复的条目

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/135173

  •  02-07-2019
  •  | 
  •  

题

我有一个只包含两列的表 - ListID和PersonID。当一个人与系统中的另一个人合并时，我将更新来自“来源”的所有引用。提及“目的地”的人人

理想情况下，我想称之为简单的事情，如

UPDATE MailingListSubscription
SET PersonID = @DestPerson
WHERE PersonID = @SourcePerson

但是，如果目标人员已存在于此表中且与源人员具有相同的ListID，则将进行重复输入。如何在不创建重复条目的情况下执行此操作？ （ListID，PersonID是主键）

编辑：使用多个ListID。如果将SourcePerson分配给ListIDs 1,2和3，并将DestinationPerson分配给ListID 3和4，则最终结果需要有四行 - 将DestinationPerson分配给ListID 1,2,3和4。

有帮助吗？

解决方案 

--out with the bad
DELETE
FROM MailingListSubscription
WHERE PersonId = @SourcePerson
  and ListID in (SELECT ListID FROM MailingListSubscription WHERE PersonID = @DestPerson)

--update the rest (good)
UPDATE MailingListSubscription
SET PersonId = @DestPerson
WHERE PersonId = @SourcePerson

其他提示

首先，您应该将destperson订阅到SourcePerson订阅的所有列表中，Destperson尚未被子类化。然后删除所有SourcePersons订阅。 这将适用于多个ListID。

Insert into MailingListSubscription
(
   ListID,
   PersonID
)
Select
   ListID,
   @DestPerson
From
   MailingListSubscription as t1
Where
   PersonID = @SourcePerson and
   Not Exists
   (
      Select *
      From MailingListSubscription as t2
      Where
         PersonID = @DestPerson and
         t1.ListID = t2.ListID
   )



Delete From MailingListSubscription
Where
   PersonID = @SourcePerson

我必须在这里同意David B.删除所有不应存在的旧内容，然后进行更新。

实际上，我认为您应该回过头来重新考虑您的数据库设计，因为您实际上不应该在您正在建议的情况下更改记录的主键 - 这意味着PersonID列实际上并不是一个合适的主键。

我的猜测是你的PersonID暴露给你的用户，他们因为某种原因重新编号了他们的数据库，你正在同步改变。这通常是一个糟糕的主意，因为它打破了审计跟踪和时间一致性。在这些情况下，通常最好使用您自己的不变主键 - 通常是标识 - 并设置用户看到的PersonID作为其属性。这是额外的工作，但从长远来看会给你额外的一致性和稳健性。

一个好的经验法则是记录的主键不应该尽可能地暴露给用户，并且只有在仔细考虑之后才能这样做。好吧，我承认在很多场合打破了这一点，但值得为你所能做的努力:-)

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top