你使用 NDepend 吗？

Question

我一直在尝试 依赖型, ，阅读了一些有关它的博客文章，甚至听过一个播客。我认为 NDepend 可能是一个非常有用的工具，但我仍然不知道在哪里使用它。

你如何使用它？你用吗，为什么？为什么不？

我想听听一些现实世界中的实际例子。

Answer 1

在过去的几年里，我广泛使用了 NDepend。基本上它是一个依赖关系分析工具，因此这可以帮助您解决许多依赖关系相关的问题。

我使用它的主要用途之一是检查程序集、类型和方法之间的依赖关系。这有助于我了解类型之间的耦合是否失控，也有助于我发现重构机会。

当开始大规模重构时，例如提取。将类型移动到其他程序集，这可以让您看到什么依赖于什么，这样您就不必执行旧的“将我的类型移动到另一个程序集，然后尝试编译并看看有什么问题”

NDepend 还有一个很棒的视觉矩阵，用于查看此类信息。

此外，它还有一种出色的查询语言 CQL，可让您编写自定义查询。这些可以是简单的事情，例如“向我显示调用此方法的所有方法”，查询以突出显示死代码，查询循环复杂度、耦合等，等等。

反过来，它可以集成到构建过程中，因此您可以基于 CQL 查询生成构建警告/失败，例如“如果方法的代码超过 100 行但没有注释，则构建失败”（这是一个示例） - 我并不是说这个特定的指标是一件好事）。

它还可以导入代码覆盖率数据，并为您提供代码覆盖率很少的区域的可视化表示，并允许您针对代码覆盖率信息运行 CQL 查询（例如显示代码覆盖率低于 70% 的方法）

您还可以加载项目的当前构建和以前的构建，并在它们之间运行查询，例如“显示全部 新的 代码覆盖率 <70% 的类型”——这有助于您在现有代码库上引入更严格的规则。

这是一个很棒的工具，而且学习起来并不太难。一开始它很吓人，只是因为它为您提供了大量信息，但强烈推荐。

Answer 2

我还发现它在理解复杂的方法调用的结构非常宝贵的。我可以调用的所有方法传递地使用特定的方法或字段，例如，和可以看到，如果存在具有圆形的呼叫，或不希望的依赖关系，或路径它们是必要以上旋绕等

可能出现的问题

在依赖图目前也是互动的，所以我可以删除它，我目前不在兴趣的方法，并四处移动别人给正在发生的事情的一个很好的可视化。

Answer 3

我发现是有用的可视化组件的版本之间的变化。即使对于变化的在给定释放快照...

我觉得它闪耀在持续集成环境中，你可以设置CQL查询来衡量代码度量你感兴趣的（圈复杂度，龙的方法，等等），然后就可以通过测量在这些领域的改进时间。

Answer 4

其实这个工具是有用的，如果你有例如接口，其是由不同的人/供应商开发的应用程序的另一部分使用。每次你想改变你必须找出谁在使用你的接口，以避免破坏它的代码（汇编不会建）接口 这适用于更大的项目。

Answer 5

此工具是有用的，当你的应用程序组件的数量巨大。 它可以帮助我找到了版本之间的代码依赖和以及修改

Answer 6

我还使用NDepend的比较一些组装的两个版本。 NDepend的有这样的外观极好功能。那让我了解删除已添加的变化和组装工作进度，方式，方法等等。