对我来说,使用Java中的Qt Jambi作为工具包是一个好主意吗?

我看到Qt Jambi很难学,Swing比Qt Jambi容易,但我认为Qt Jambi更强大。

有帮助吗?

解决方案

两年前,我创建了一个Java桌面应用程序,并使用Swing作为GUI framweork。到目前为止,我有使用C ++ / MFC( shudder )和C ++ / Qt(非常好)的经验。

在尝试与Swing相处一段时间后(包括阅读大量教程甚至书籍)我得出以下结论:

摆动比Qt困难和笨拙有三个原因:

  1. 许多简单的东西需要更多的代码。
  2. Qt免费提供的一些东西几乎不可能在合理的时间内实现。
  3. Swing没带WYSIWYG GUI编辑器,我找不到Qt设计师附近的免费版。
  4. 然后我扔掉了Swing GUI,切换到Qt Jambi,并对它印象深刻。一个周末之后,我有一个很好的Qt GUI,从此过上幸福的生活。

其他提示

如果您认为熟悉Qt将来会有用,当您想要使用C ++开发(或更改一些基于Qt的软件)时,我认为这样会很好。

Qt Jambi比Swing和SWT更简单易用。

我认为Qt Jambi的唯一默认是没有那么多关于这个问题的文档,回答有关Qt Jambi的问题的论坛很少见(这是我发现的唯一一个:D)

希望这有帮助。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top