多大年纪太老支持？ [关闭]

题

我在写一个新的项目，而我使用只存在于OSX 10.5及更高版本（我们是在10.6现在）库之间的选择，而是让我的生活更容易，使用图书馆从早期版本，但我必须有更多的工作我自己的。

一个人如何做出这个决定？你如何在旧系统平衡新/更好的技术VS客户？

ETA：没有人知道，通过一个特定的操作系统的百分数的比较市场份额的一个网站？由于这是一个消费类产品，如果只有2％的Mac用户仍然在10.4，那种让我的生活更轻松。同样，如果25％仍然在10.4 ...（我知道，这几乎可以肯定是介于...）

解决方案

正如其他人所说，这真的归结到你是否能承受失去谁不上10.5尚客。尽管如此，许多公司似乎支持OS X的最新的两个版本在新的主要版本，尽管老版本通常可用于人与旧系统。

其他提示

问问你的客户 - ？有多少是在旧版本的操作系统

你赔得起吗？

修改（适用下面的注释）

如果你不知道你的目标受众使用，你有问题。你需要得到多少潜在客户的数量级的概念，您将无法担任，如果你与你的新图书馆去了。

说了这么多，航运是一个功能，所以如果你的产品出更快，你可以随时重构使用旧库的的代码，如果的你认为它会获得很多销售。

一般来说，你应该立足就像在你的付费用户的利益，你的决定。你应该提出问题给他们，并参与各方案的风险，并让他们做出决定。

取决于特定应用和要求，我个人将此包作为一个重大的更新（即版本2相比版本1）和明确说明的最小OSX 10.5是必需的。

您仍然可以支持你的以前版本的bug修复，只是依赖于库X没有的新功能。

去想它的另一种方式是，如果有人是10.4，那么他们可能还没有过去3年主动升级程序/软件购买者。所以，他们会想花钱买你的软件的可能性很低。

此外，如果他们真的想你的软件，他们会在同一时间升级到10.5或10.6和增益负载等优点。而操作系统升级不会是免费的，它会来这么多等优势给客户，他们可能不会介意。

同样重要的是要考虑需要多少时间和精力拿地开发软件。如果这些新的库意味着你发货的产品在几个月前，或更好的功能，这也将还清。

如果软件所有权稳定和软件供应商不淘汰自己过时的软件逼得太紧，那么没有理由不支持。

问题是差多了，当供应商是被动攻击性或承诺逐步淘汰：死了下载链接，死了第三方公司，谁做的硬件/驱动器/编译器/库，用不上的文件，不兼容的媒体/安装恢复/重新安装产品。

我的例子：2000年以前的VS 2005，它几乎是不可能重建说..的1万行保存100％的构建过程和封存的Visual Studio从1999 - 2001年的6.0项目，获得所有第三方库时代的到来，准备适当的SDK，平台本身，所有的补丁，使结果的二进制相同。没门。

但它几乎工程于2005年工作室。

您需要跟销售和支持，让他们判断的影响将是什么。

许可以下： CC-BY-SA 和归因