我什么时候应该通过手动创建一个“存根”版本，而不是用讽刺框架存根出一种

Question

是否有任何情况，其中有利的是手动创建存根类型，而不是在测试点使用模拟框架（如犀牛制品）。

我们都需要在我们的项目中这些方法。我的直觉当我看到物体的存根版本一长串的感觉是，它会增加维护开销，并且从测试的角度对移动存根执行了。

Answer 1

有关的自动单元测试的目的，模拟的功能几乎总是更好的选择。因为他们使用反射来嘲笑的对象，他们会熬夜到最新的，当你做出改变。

我创建存根的唯一时间是进行集成测试 - 例如，你可能存根的SMS发送服务以便在运行一段整合/用户测试无需为发送SMS消息（而不是，消息是存储，以便它们可以被选中）。

Answer 2

当你到达那里存根占用太多的维修时间点，现在是时候继续前进到一个存根/模拟框架。所以，我认为你已经给出了答案已经自己。

目前我仍在使用存根与我的当前项目，为简单起见。有对我用存根只有少数种类，通常只有一个存根，有时是两个重现错误，但没有更多的。