Windows的rand_s线程安全吗？

Question

就像标题一样。怀疑它是，但我无法在任何明确说明的地方找到它。对于这个属性，我不想依赖猜测。

Answer 1

如果您使用多线程版本CRT，所有函数都是线程安全的，因为任何特定于线程的信息都存储在 TLS中。 rand_s实际上并不首先使用状态信息，因为它只调用OS API，因此rand_s不会出现线程安全问题。然而，rand（）依赖于种子值来生成随机数。

Answer 2

Chris说： rand（）不是线程安全的，因为它的内部状态是静态的，但是 rand_s（）应该是线程安全的。

杰夫补充说，对于MSVCRT的多线程版本， rand（）的状态保存在线程本地存储中，所以它仍然可以。

Answer 3

Visual Studio附带了运行时库的源代码。虽然其中一些内容可能相当痛苦，但rand_s（）非常简单。

所有rand_s（）都在ADVAPI32.DLL中调用SystemFunction036（）来获取随机值。 ADVAPI32.DLL中的任何内容都应该是线程安全的。

就其本身而言，rand_s（）以线程安全的方式获取指向该函数的指针。

Answer 4

我不知道rand_s是否是线程安全的，但它似乎可能是，因为它似乎是为了熵而往返操作系统。 （只要您链接到VC ++多线程CRT，如果链接到单线程，则所有投注都会关闭）

如果Windows CRT支持它，你可以尝试调用rand_r，这是rand的posix可重入版本。或者甚至更好的boost :: random，如果你已经使用了boost。

考虑到普遍的多线程将很快，没有人应该在新代码中使用rand（） - 总是尝试使用rand_r / rand_s / boost /各种平台相关的安全rands /等。

Answer 5

我想不出为什么rand_s（）甚至rand（）不是线程安全的原因。