红宝石的BigDecimal回合：这是一个错误？

Question

在写与被表示为一个BigDecimal值的测试中，我遇到了一个很奇怪的，并决定钻研它。简单地说，“0.00009”时四舍五入保留两位小数返回为0.01，而不是0.00。真。这里是我的脚本/控制台捕获：

>> bp = BigDecimal('0.09')
=> #<BigDecimal:210fe08,'0.9E-1',4(8)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.09
>> bp = BigDecimal('0.009')
=> #<BigDecimal:210bcf4,'0.9E-2',4(8)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.01
>> bp = BigDecimal('0.0009')
=> #<BigDecimal:2107a8c,'0.9E-3',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.0
>> bp = BigDecimal('0.00009')
=> #<BigDecimal:2103428,'0.9E-4',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.01
>> bp = BigDecimal('0.000009')
=> #<BigDecimal:20ff0f8,'0.9E-5',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.0

哦，我得到相同的结果，如果我使用默认的模式，就像这样：

>> bd = BigDecimal('0.00009')
=> #<BigDecimal:2152ed8,'0.9E-4',4(12)>
>> bd.round(2).to_f
=> 0.01

下面是我的版本：

ruby 1.8.6 (2008-03-03 patchlevel 114) [i686-darwin9.2.2]
Rails 2.3.4

有没有人见过这样的事？

Answer 1

没有，从来没见过这一点，它肯定看起来像一个错误。 0.00009四舍五入到小数点后两位绝对应该0.00。

因为你不处理中点值ROUND_HALF_DOWN不应该改变的行为。

此链接有更多详细信息。

这似乎是在一个已经固定在1.9 1.8级别的错误。这是一个略微奇异一个，它似乎只在第一非零数字之前且仅当该数字是5或更大。

影响具有偶数个零的数

这似乎是准确基于该数据的问题提供。

Answer 2

我觉得，这是一个bug太多，但我想知道的是，显示结果.to_f。随着BigDecimal的你应该使用.to_s（“F”），而不是因为我想你必须使用的，而不是花车BigDecimal的一个原因。