这个问题的灵感来自于此 回答 另一个问题,表明您可以使用定义为的函数从列表中删除每个出现的元素:

removeall = filter . (/=)

用铅笔和纸根据以下类型进行计算 filter, (/=)(.), ,该函数的类型为

removeall :: (Eq a) => a -> [a] -> [a]

这正是您根据合同所期望的。然而,使用 GHCi 6.6,我得到

gchi> :t removeall
removeall :: Integer -> [Integer] -> [Integer]

除非我明确指定类型(在这种情况下它工作正常)。为什么 Haskell 为函数推断出这样一个特定的类型?

有帮助吗?

解决方案

为什么 Haskell 为函数推断出这样一个特定的类型?

GHCi 正在使用 类型默认, ,从一组可能的类型中推断出更具体的类型。您可以通过禁用来轻松避免这种情况 单态限制,

Prelude> :set -XNoMonomorphismRestriction
Prelude> let removeall = filter . (/=)
Prelude> :t removeall 
removeall :: (Eq a) => a -> [a] -> [a]

其他提示

还值得注意的是,如果您不为表达式分配名称,类型检查器似乎会避免类型默认:

Prelude> :t filter . (/=)
filter . (/=) :: (Eq a) => a -> [a] -> [a]
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top