这个问题在这里已经有答案了:

查找对象是否在数组中的最佳方法是什么?

这是我所知道的最好的方法:

function include(arr, obj) {
    for(var i=0; i<arr.length; i++) {
        if (arr[i] == obj) return true;
    }
}

include([1,2,3,4], 3); // true
include([1,2,3,4], 6); // undefined
有帮助吗?

解决方案

从 ECMAScript 2016 开始,您可以使用 includes()

arr.includes(obj);

如果您想支持 IE 或其他旧版浏览器:

function include(arr,obj) {
    return (arr.indexOf(obj) != -1);
}

编辑:但这不适用于 IE6、7 或 8。最好的解决方法是自己定义它(如果不存在):

  1. 莫斯拉的 (ECMA-262) 版本:

      if (!Array.prototype.indexOf)
      {
    
           Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */)
    
        {
    
    
        "use strict";
    
        if (this === void 0 || this === null)
          throw new TypeError();
    
        var t = Object(this);
        var len = t.length >>> 0;
        if (len === 0)
          return -1;
    
        var n = 0;
        if (arguments.length > 0)
        {
          n = Number(arguments[1]);
          if (n !== n)
            n = 0;
          else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0))
            n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
        }
    
        if (n >= len)
          return -1;
    
        var k = n >= 0
              ? n
              : Math.max(len - Math.abs(n), 0);
    
        for (; k < len; k++)
        {
          if (k in t && t[k] === searchElement)
            return k;
        }
        return -1;
      };
    
    }
    
  2. 丹尼尔·詹姆斯的版本:

    if (!Array.prototype.indexOf) {
      Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
        if (fromIndex == null) {
            fromIndex = 0;
        } else if (fromIndex < 0) {
            fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
        }
        for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
            if (this[i] === obj)
                return i;
        }
        return -1;
      };
    }
    
  3. 雄鸡酸的版本:

    Array.prototype.hasObject = (
      !Array.indexOf ? function (o)
      {
        var l = this.length + 1;
        while (l -= 1)
        {
            if (this[l - 1] === o)
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
      } : function (o)
      {
        return (this.indexOf(o) !== -1);
      }
    );
    

其他提示

如果您使用的是 jQuery:

$.inArray(5 + 5, [ "8", "9", "10", 10 + "" ]);

了解更多信息: http://api.jquery.com/jQuery.inArray/

首先,实施 indexOf 在 JavaScript 中,适用于还没有它的浏览器。例如,参见 Erik Arvidsson 的阵列附加功能 (此外, 相关博客文章)。然后你可以使用 indexOf 无需担心浏览器支持。这是他的稍微优化的版本 indexOf 执行:

if (!Array.prototype.indexOf) {
    Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
        if (fromIndex == null) {
            fromIndex = 0;
        } else if (fromIndex < 0) {
            fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
        }
        for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
            if (this[i] === obj)
                return i;
        }
        return -1;
    };
}

它被更改为存储长度,这样就不需要每次迭代都查找它。但差别并不大。不太通用的函数可能会更快:

var include = Array.prototype.indexOf ?
    function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
    function(arr, obj) {
        for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
            if(arr[i] === obj) return true;
        return false;
    };

我更喜欢使用标准函数,并在真正需要时保留这种微优化。但如果你热衷于微优化,我调整了 基准 评论中链接到的雄酮酸 数组中的基准搜索. 。不过它们相当粗糙,完整的调查将测试不同类型、不同长度的数组并查找出现在不同位置的对象。

如果数组未排序,实际上没有更好的方法(除了使用上面提到的indexOf,我认为这相当于同一件事)。如果数组已排序,您可以进行二分搜索,其工作原理如下:

  1. 选择数组的中间元素。
  2. 您正在寻找的元素比您选择的元素大吗?如果是这样,您就消除了数组的下半部分。如果不是,你就淘汰了上半部分。
  3. 选择数组剩余一半的中间元素,并继续执行步骤 2,消除剩余数组的一半。最终你要么找到你的元素,要么没有数组可供查看。

二分查找的运行时间与数组长度的对数成正比,因此它比查看每个单独的元素要快得多。

[ ].has(obj)

假设 .indexOf() 已实施

Object.defineProperty( Array.prototype,'has',
{
    value:function(o, flag){
    if (flag === undefined) {
        return this.indexOf(o) !== -1;
    } else {   // only for raw js object
        for(var v in this) {
            if( JSON.stringify(this[v]) === JSON.stringify(o)) return true;
        }
        return false;                       
    },
    // writable:false,
    // enumerable:false
})

!!!不要做 Array.prototype.has=function(){... 因为你将在每个数组中添加一个可枚举元素,并且 js 被破坏了。

//use like          
[22 ,'a', {prop:'x'}].has(12) // false
["a","b"].has("a") //  true

[1,{a:1}].has({a:1},1) // true
[1,{a:1}].has({a:1}) // false

使用第二个参数(标志)强制按值而不是引用进行比较

比较原始对象

[o1].has(o2,true) // true if every level value is same

这取决于您的目的。如果您为 Web 编程,请避免 indexOf, ,Internet Explorer 6 不支持它(其中很多仍在使用!),或者有条件使用:

if (yourArray.indexOf !== undefined) result = yourArray.indexOf(target);
else result = customSlowerSearch(yourArray, target);

indexOf 可能是用本机代码编码的,因此它比您在 JavaScript 中可以执行的任何操作都要快(如果数组合适,则二分搜索/二分法除外)。笔记:这是一个品味问题,但我会做一个 return false; 在例程结束时,返回一个真正的布尔值......

这里有一些元知识给你 - 如果你想知道你可以用数组做什么,请查看文档 - 这是 Mozilla 的数组页面

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array

在那里您将看到对 Javascript 1.6 中添加的 indexOf 的引用

这里详细介绍了在 JavaScript 中检查对象是否为数组的可靠方法:

这里有两个函数 xa.js 我附加到的框架 utils = {} '容器'。这些应该可以帮助您正确检测阵列。

var utils = {};

/**
 * utils.isArray
 *
 * Best guess if object is an array.
 */
utils.isArray = function(obj) {
     // do an instanceof check first
     if (obj instanceof Array) {
         return true;
     }
     // then check for obvious falses
     if (typeof obj !== 'object') {
         return false;
     }
     if (utils.type(obj) === 'array') {
         return true;
     }
     return false;
 };

/**
 * utils.type
 *
 * Attempt to ascertain actual object type.
 */
utils.type = function(obj) {
    if (obj === null || typeof obj === 'undefined') {
        return String (obj);
    }
    return Object.prototype.toString.call(obj)
        .replace(/\[object ([a-zA-Z]+)\]/, '$1').toLowerCase();
};

如果您想检查一个对象是否在数组中,我还会包含以下代码:

/**
 * Adding hasOwnProperty method if needed.
 */
if (typeof Object.prototype.hasOwnProperty !== 'function') {
    Object.prototype.hasOwnProperty = function (prop) {
        var type = utils.type(this);
        type = type.charAt(0).toUpperCase() + type.substr(1);
        return this[prop] !== undefined
            && this[prop] !== window[type].prototype[prop];
    };
}

最后是这个 in_array 函数:

function in_array (needle, haystack, strict) {
    var key;

    if (strict) {
        for (key in haystack) {
            if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;

            if (haystack[key] === needle) {
                return true;
            }
        }
    } else {
        for (key in haystack) {
            if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;

            if (haystack[key] == needle) {
                return true;
            }
        }
    }

    return false;
}
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top