如何以编程方式告诉我们，如果两个变量是同一堆栈上？ （在Windows中）

Question

我在一个线程。我有一个地址。是从相同的堆栈上的变量，我使用的地址？

static int *address;

void A()
{
    int x;
    atomic::CAS(address, 0, &x); // ie address = &x
    // ...
}

void B()
{
   int y;
   int * addr = atomic::read(address); // ie addr = address
   if (addr && on_same_stack(&y, addr))
   {
      // B() called from A()
   }
   else
   {
      // B() called from different thread than A()
   }
}

我需要实现on_same_stack(addr1, addr2)。我知道，在Windows堆栈（S）成长为必要的，但我也知道，有以生长的限制，并在每一个函数调用（在调试至少）有堆栈溢出检测代码。所以我觉得这是可以做到。

现在，我也知道，我可以/应该使用线程ID等，但我想在这里实现一些棘手的无锁编码，我真的没有房间存放线程ID，只是一个指针。 （我希望能避免CMPXCH16）。请相信我，我有点知道我在做什么： - ）

。

这是Windows的只有现在。但更轻便越好。 （NT / XP / 7 / CE？）

P.S。这个网站被称为“计算器”，所以它应该是问正确的地方，不应该吗？ ： - ）

编辑：添加上下文中，由于每个人在问。 我实现一个类似于调用pthread_once或如Boost.Threads call_once的自定义call_once的。我试图检查递归。我的非常的限制与我有工作。我不能添加功能参数。我不能做出什么程序的其余部分是干什么的，像他们多少TLS已经使用的假设。等我只能我一个函数内部的代码，并没有关于那之外的任何改变或假设。

感谢您的提问/回答。

Answer 1

如何像一些疯狂的（未经测试）：

declspec(__thread) void* stackBottom;

void Thread1Routine(void* arg)
{
  volatile int bottom;
  stackBottom = ⊥

  ... (do stuff which ends up calling on_same_stack()) ...
}


bool on_same_stack(void* p)
{
  volatile int top;
  return ((LONG_PTR)p >= (LONG_PTR)&top) && ((LONG_PTR)p <= (LONG_PTR)stackBottom);
}

（编辑以除去理论基于寄存器的ARG传递的问题）

Answer 2

使用的Win32线程信息块

这些例子使用主线程，但实际上其必须在任何线程上工作。

实施例＃1：

#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <winnt.h>
#include <intrin.h>

inline size_t get_thread_top_stack_size()
{
    NT_TIB *s = (NT_TIB*)getTib();
    return (size_t)s->StackBase ;
}

int global_var;

int main () 
{
    size_t sp_value = 0; 
    _asm { mov [sp_value], esp } 
    size_t thread_top_stack = get_thread_top_stack_size();

    int my_local_var;
    size_t my_local_var_addr = (size_t)&my_local_var;
    if (my_local_var_addr  < thread_top_stack && my_local_var_addr > sp_value  ) {
        std::cout << "Yes, on the thread stack";
    } else {
        std::cout << "No, not on the thread stack";
    }

    size_t my_global_var_addr = (size_t)&global_var;
    if (my_global_var_addr < thread_top_stack && my_global_var_addr> sp_value  ) {
        std::cout << "Yes, on the thread stack";
    } else {
        std::cout << "No, not on the thread stack";
    }
    return 0;
}

实施例＃2：

#include <windows.h>
#include <winnt.h>
#include <intrin.h>

inline NT_TIB* getTib()
{
    return (NT_TIB*)__readfsdword( 0x18 );
}

inline bool is_var_on_the_thread_stack(void* ptr)
{
    NT_TIB *nt_tib = getTib();
    return (nt_tib->StackBase >= ptr) &&  (nt_tib->StackLimit <= ptr );
}

int my_global_var;

int main () 
{
    int my_thread_var;
    if (is_var_on_the_thread_stack(&my_thread_var)) {
        std::cout << "Yes, on the thread stack" << std::endl;
    } else {
        std::cout << "No, not on the thread stack" << std::endl;
    }
    if (is_var_on_the_thread_stack(&my_global_var)) {
        std::cout << "Yes, on the thread stack" << std::endl;
    } else {
        std::cout << "No, not on the thread stack" << std::endl;
    }
    return 0;
}

Answer 3

从您的评论B() called from A()，你不能只传递一个参数B()和A()调用时将其设置为一个特定的值？ （具有默认参数值，即不要求大的变化）

你的样本还不是很完整，所以这里是另一种尝试制作的假设有关问题的很多...什么：

void A()
{
    B_lockfree();
}

void B()
{
    // acquire a lock here
    B_lockfree();
    // release your lock here
}

void B_lockfree()
{
    // do whatever you want here
}

（嗯，我能想到了很多办法，但不知道大画面，它们可能都是完全错误的......）