在 JavaScript 中是否有更好的方法来执行可选函数参数？[复制]
https://stackoverflow.com/questions/148901
-
02-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
这个问题在这里已经有答案了：
- 为 JavaScript 函数设置默认参数值 23 个答案
我总是像这样处理 JavaScript 中的可选参数：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
// Do stuff
}
有更好的方法吗？
有没有使用的情况 || 这样会失败吗？
解决方案
如果传递了 optionalArg，但计算结果为 false，您的逻辑将失败 - 尝试将此作为替代方案
if (typeof optionalArg === 'undefined') { optionalArg = 'default'; }
或者另一种习语：
optionalArg = (typeof optionalArg === 'undefined') ? 'default' : optionalArg;
使用最能传达您意图的惯用语！
其他提示
在 ECMAScript 2015（又名“ES6”）中，您可以在函数声明中声明默认参数值：
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
// do stuff
}
更多关于他们的信息请参见 MDN 上的这篇文章.
这是目前 仅火狐支持, ，但随着标准的完成，预计支持会迅速改善。
编辑（2019-06-12）：
现代浏览器现在广泛支持默认参数。所有版本的 Internet Explorer 都不支持此功能。不过，Chrome、Firefox 和 Edge 目前都支持它。
我发现这是最简单、最易读的方式：
if (typeof myVariable === 'undefined') { myVariable = 'default'; }
//use myVariable here
保罗·迪克森（Paul Dixon）的答案（以我的拙见）比这更不可读，但这取决于偏好。
insin 的答案更先进，但对于大函数更有用！
编辑 11/17/2013 9:33pm: 我为 Node.js 创建了一个包，可以更轻松地“重载”名为 参数.
如果你需要丢弃文字 NULL 那么你可能会遇到一些问题。除此之外，不，我认为你可能走在正确的道路上。
有些人选择的另一种方法是采用迭代参数列表的变量关联数组。它看起来更整洁，但我想它的进程/内存密集程度更高一点（非常少）。
function myFunction (argArray) {
var defaults = {
'arg1' : "value 1",
'arg2' : "value 2",
'arg3' : "value 3",
'arg4' : "value 4"
}
for(var i in defaults)
if(typeof argArray[i] == "undefined")
argArray[i] = defaults[i];
// ...
}
理想情况下，您将重构以传递对象并 合并 它具有默认对象，因此参数传递的顺序并不重要（请参阅下面这个答案的第二部分）。
但是，如果您只是想要快速、可靠、易于使用且不笨重的东西，请尝试以下操作：
对任意数量的默认参数的干净快速修复
- 它优雅地扩展：每个新默认值的额外代码最少
- 您可以将其粘贴到任何地方：只需更改所需参数和变量的数量
- 如果你想通过
undefined具有默认值的参数，这样，变量被设置为undefined. 。此页面上的大多数其他选项将替换undefined使用默认值。
下面是为三个可选参数提供默认值的示例（带有两个必需参数）
function myFunc( requiredA, requiredB, optionalA, optionalB, optionalC ) {
switch (arguments.length - 2) { // 2 is the number of required arguments
case 0: optionalA = 'Some default';
case 1: optionalB = 'Another default';
case 2: optionalC = 'Some other default';
// no breaks between cases: each case implies the next cases are also needed
}
}
简单演示. 。这类似于 罗文的回答, ，但可以轻松扩展任意数量的默认参数，更容易更新，并且 使用 arguments 不是 Function.arguments.
传递和合并对象以获得更大的灵活性
与执行默认参数的许多方法一样，上面的代码不能不按顺序传递参数，例如，传递 optionalC 但离开 optionalB 回到默认状态。
一个好的选择是传递对象并与默认对象合并。这也有利于可维护性（只需注意保持代码可读，这样未来的协作者就不会猜测您传递的对象的可能内容）。
使用 jQuery 的示例。如果你不使用 jQuery，你可以使用 Underscore 的 _.defaults(object, defaults) 或者 浏览这些选项:
function myFunc( args ) {
var defaults = {
optionalA: 'Some default',
optionalB: 'Another default',
optionalC: 'Some other default'
};
args = $.extend({}, defaults, args);
}
这是 一个简单的实际例子.
您可以为此使用一些不同的方案。我总是测试arguments.length：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = myFunc.arguments.length<2 ? 'defaultValue' : optionalArg;
...
——这样做，它不可能失败，但我不知道你的方式是否有失败的机会，只是现在我想不出一个场景，它实际上会失败......
然后保罗提供了一种失败的场景！-)
与奥利的答案类似，我使用参数对象和定义默认值的对象。加一点点糖...
/**
* Updates an object's properties with other objects' properties. All
* additional non-falsy arguments will have their properties copied to the
* destination object, in the order given.
*/
function extend(dest) {
for (var i = 1, l = arguments.length; i < l; i++) {
var src = arguments[i]
if (!src) {
continue
}
for (var property in src) {
if (src.hasOwnProperty(property)) {
dest[property] = src[property]
}
}
}
return dest
}
/**
* Inherit another function's prototype without invoking the function.
*/
function inherits(child, parent) {
var F = function() {}
F.prototype = parent.prototype
child.prototype = new F()
child.prototype.constructor = child
return child
}
...这可以做得更好一点。
function Field(kwargs) {
kwargs = extend({
required: true, widget: null, label: null, initial: null,
helpText: null, errorMessages: null
}, kwargs)
this.required = kwargs.required
this.label = kwargs.label
this.initial = kwargs.initial
// ...and so on...
}
function CharField(kwargs) {
kwargs = extend({
maxLength: null, minLength: null
}, kwargs)
this.maxLength = kwargs.maxLength
this.minLength = kwargs.minLength
Field.call(this, kwargs)
}
inherits(CharField, Field)
这个方法有什么好处呢？
- 您可以省略任意多个参数 - 如果您只想覆盖一个参数的值，您可以只提供该参数，而不必显式传递
undefined假设有 5 个参数，而您只想自定义最后一个参数，因为您必须使用建议的其他一些方法。 - 当使用从另一个继承的对象的构造函数时，很容易接受您继承的对象的构造函数所需的任何参数，因为您不必在构造函数签名中命名这些参数，甚至提供您自己的默认值（让父对象的构造函数为您执行此操作，如上所示
CharField来电Field的构造函数）。 - 继承层次结构中的子对象可以根据需要为其父构造函数自定义参数，强制执行自己的默认值或确保某个值将 总是 使用。
如果您广泛使用默认值，这似乎更具可读性：
function usageExemple(a,b,c,d){
//defaults
a=defaultValue(a,1);
b=defaultValue(b,2);
c=defaultValue(c,4);
d=defaultValue(d,8);
var x = a+b+c+d;
return x;
}
只需在全局范围内声明此函数即可。
function defaultValue(variable,defaultValue){
return(typeof variable!=='undefined')?(variable):(defaultValue);
}
使用模式 fruit = defaultValue(fruit,'Apple');
*PS你可以重命名 defaultValue 函数名称很短，只是不要使用 default 它是 javascript 中的保留字。
松散类型检查
写起来很容易，但是 0, '', false, null 和 undefined 将转换为默认值，这可能不是预期的结果。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
}
严格的类型检查
更长，但涵盖了大多数情况。唯一错误分配默认值的情况是当我们通过 undefined 作为参数。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = typeof optionalArg !== 'undefined' ? optionalArg : 'defaultValue';
}
检查参数变量
涵盖所有情况，但写起来最笨拙。
function myFunc(requiredArg, optionalArg1, optionalArg2) {
optionalArg1 = arguments.length > 1 ? optionalArg1 : 'defaultValue';
optionalArg2 = arguments.length > 2 ? optionalArg2 : 'defaultValue';
}
ES6
不幸的是，目前浏览器支持很差
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
}
通过 ES2015/ES6，您可以利用 Object.assign 可以代替 $.extend() 或者 _.defaults()
function myFunc(requiredArg, options = {}) {
const defaults = {
message: 'Hello',
color: 'red',
importance: 1
};
const settings = Object.assign({}, defaults, options);
// do stuff
}
您还可以像这样使用默认参数
function myFunc(requiredArg, { message: 'Hello', color: 'red', importance: 1 } = {}) {
// do stuff
}
我习惯于看到处理可选变量的一些基本变化。有时，宽松的版本很有用。
function foo(a, b, c) {
a = a || "default"; // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
a || (a = "default"); // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
if (b == null) { b = "default"; } // Matches null, undefined.
if (typeof c === "undefined") { c = "default"; } // Matches undefined.
}
与变量一起使用的假默认值 a 例如，广泛用于 骨干网.js.
如果您正在使用 下划线 图书馆（你应该，这是一个很棒的图书馆）：
_.defaults(optionalArg, 'defaultValue');
来到这个问题，正在寻找 EcmaScript 2015 中的默认参数, ，因此只是提到...
和 ES6 我们可以做的 默认参数:
function doSomething(optionalParam = "defaultValue"){
console.log(optionalParam);//not required to check for falsy values
}
doSomething(); //"defaultValue"
doSomething("myvalue"); //"myvalue"
在一个项目期间，我注意到我在可选参数和设置上重复了太多，所以我创建了一个类来处理类型检查并分配一个默认值，从而产生整洁且可读的代码。查看示例并让我知道这是否适合您。
var myCar = new Car('VW', {gearbox:'automatic', options:['radio', 'airbags 2x']});
var myOtherCar = new Car('Toyota');
function Car(brand, settings) {
this.brand = brand;
// readable and adjustable code
settings = DefaultValue.object(settings, {});
this.wheels = DefaultValue.number(settings.wheels, 4);
this.hasBreaks = DefaultValue.bool(settings.hasBreaks, true);
this.gearbox = DefaultValue.string(settings.gearbox, 'manual');
this.options = DefaultValue.array(settings.options, []);
// instead of doing this the hard way
settings = settings || {};
this.wheels = (!isNaN(settings.wheels)) ? settings.wheels : 4;
this.hasBreaks = (typeof settings.hasBreaks !== 'undefined') ? (settings.hasBreaks === true) : true;
this.gearbox = (typeof settings.gearbox === 'string') ? settings.gearbox : 'manual';
this.options = (typeof settings.options !== 'undefined' && Array.isArray(settings.options)) ? settings.options : [];
}
使用这个类：
(function(ns) {
var DefaultValue = {
object: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'object') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? input : defaultValue;
},
bool: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'boolean') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? (input === true) : defaultValue;
},
number: function(input, defaultValue) {
if (isNaN(defaultValue)) throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined' && !isNaN(input)) ? parseFloat(input) : defaultValue;
},
// wrap the input in an array if it is not undefined and not an array, for your convenience
array: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue === 'undefined') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? (Array.isArray(input) ? input : [input]) : defaultValue;
},
string: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'string') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input === 'string') ? input : defaultValue;
},
};
ns.DefaultValue = DefaultValue;
}(this));
我不知道为什么 @Paul 的回复被否决，但是针对 null 是一个不错的选择。也许一个更肯定的例子会更有意义：
在 JavaScript 中，丢失的参数就像一个未初始化的声明变量（只是 var a1;）。相等运算符将 undefined 转换为 null，因此这对于值类型和对象都非常有效，这就是 CoffeeScript 处理可选参数的方式。
function overLoad(p1){
alert(p1 == null); // Caution, don't use the strict comparison: === won't work.
alert(typeof p1 === 'undefined');
}
overLoad(); // true, true
overLoad(undefined); // true, true. Yes, undefined is treated as null for equality operator.
overLoad(10); // false, false
function overLoad(p1){
if (p1 == null) p1 = 'default value goes here...';
//...
}
不过，有人担心最好的语义是 typeof variable === 'undefined' 稍微好一点。我不打算为此辩护，因为这是底层 API 如何实现函数的问题；API 用户不应该对它感兴趣。
我还应该补充一点，这是在物理上确保错过任何参数的唯一方法，使用 in 不幸的是，该运算符不适用于参数名称，因此必须传递该运算符的索引 arguments.
function foo(a, b) {
// Both a and b will evaluate to undefined when used in an expression
alert(a); // undefined
alert(b); // undefined
alert("0" in arguments); // true
alert("1" in arguments); // false
}
foo (undefined);
对 undefined 的测试是不必要的，并且并不像它应有的那样强大，因为正如 user568458 指出的那样，如果传递 null 或 false，则提供的解决方案将失败。API 的用户可能认为 false 或 null 会强制该方法避免该参数。
function PaulDixonSolution(required, optionalArg){
optionalArg = (typeof optionalArg === "undefined") ? "defaultValue" : optionalArg;
console.log(optionalArg);
};
PaulDixonSolution("required");
PaulDixonSolution("required", "provided");
PaulDixonSolution("required", null);
PaulDixonSolution("required", false);
结果是：
defaultValue
provided
null
false
最后两个可能很糟糕。相反尝试：
function bulletproof(required, optionalArg){
optionalArg = optionalArg ? optionalArg : "defaultValue";;
console.log(optionalArg);
};
bulletproof("required");
bulletproof("required", "provided");
bulletproof("required", null);
bulletproof("required", false);
结果是：
defaultValue
provided
defaultValue
defaultValue
这不是最佳的唯一情况是当您实际上有可选参数时，这些参数应该是布尔值或有意为空。
我尝试了这里提到的一些选项并对它们进行了性能测试。此时逻辑运算似乎是最快的。尽管这会随着时间的推移而发生变化（不同的 JavaScript 引擎版本）。
这些是我的结果（Microsoft Edge 20.10240.16384.0）：
Function executed Operations/sec Statistics
TypeofFunction('test'); 92,169,505 ±1.55% 9% slower
SwitchFuntion('test'); 2,904,685 ±2.91% 97% slower
ObjectFunction({param1: 'test'}); 924,753 ±1.71% 99% slower
LogicalOrFunction('test'); 101,205,173 ±0.92% fastest
TypeofFunction2('test'); 35,636,836 ±0.59% 65% slower
该性能测试可以轻松地在以下设备上复制：http://jsperf.com/optional-parameters-typeof-vs-switch/2
这是测试的代码：
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js"></script>
<script>
Benchmark.prototype.setup = function() {
function TypeofFunction(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 = (typeof optParam1 === "undefined") ? "Some default" : optParam1;
optParam2 = (typeof optParam2 === "undefined") ? "Another default" : optParam2;
optParam3 = (typeof optParam3 === "undefined") ? "Some other default" : optParam3;
}
function TypeofFunction2(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 = defaultValue(optParam1, "Some default");
optParam2 = defaultValue(optParam2, "Another default");
optParam3 = defaultValue(optParam3, "Some other default");
}
function defaultValue(variable, defaultValue) {
return (typeof variable !== 'undefined') ? (variable) : (defaultValue);
}
function SwitchFuntion(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
switch (arguments.length - 1) { // <-- 1 is number of required arguments
case 0:
optParam1 = 'Some default';
case 1:
optParam2 = 'Another default';
case 2:
optParam3 = 'Some other default';
}
}
function ObjectFunction(args) {
var defaults = {
optParam1: 'Some default',
optParam2: 'Another default',
optParam3: 'Some other default'
}
args = $.extend({}, defaults, args);
}
function LogicalOrFunction(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 || (optParam1 = 'Some default');
optParam2 || (optParam1 = 'Another default');
optParam3 || (optParam1 = 'Some other default');
}
};
</script>
这就是我最终得到的结果：
function WhoLikesCake(options) {
options = options || {};
var defaultOptions = {
a : options.a || "Huh?",
b : options.b || "I don't like cake."
}
console.log('a: ' + defaultOptions.b + ' - b: ' + defaultOptions.b);
// Do more stuff here ...
}
像这样调用：
WhoLikesCake({ b : "I do" });
各位——
在查看了这些和其他解决方案之后，我使用最初来自 W3Schools 的一段代码作为基础尝试了其中的一些解决方案。您可以在下面找到有效的方法。每个被注释掉的项目也可以工作，这样您就可以通过删除单独的注释来进行实验。需要明确的是，“eyecolor”参数尚未定义。
function person(firstname, lastname, age, eyecolor)
{
this.firstname = firstname;
this.lastname = lastname;
this.age = age;
this.eyecolor = eyecolor;
// if(null==eyecolor)
// this.eyecolor = "unknown1";
//if(typeof(eyecolor)==='undefined')
// this.eyecolor = "unknown2";
// if(!eyecolor)
// this.eyecolor = "unknown3";
this.eyecolor = this.eyecolor || "unknown4";
}
var myFather = new person("John", "Doe", 60);
var myMother = new person("Sally", "Rally", 48, "green");
var elem = document.getElementById("demo");
elem.innerHTML = "My father " +
myFather.firstname + " " +
myFather.lastname + " is " +
myFather.age + " with " +
myFather.eyecolor + " eyes.<br/>" +
"My mother " +
myMother.firstname + " " +
myMother.lastname + " is " +
myMother.age + " with " +
myMother.eyecolor + " eyes.";
function Default(variable, new_value)
{
if(new_value === undefined) { return (variable === undefined) ? null : variable; }
return (variable === undefined) ? new_value : variable;
}
var a = 2, b = "hello", c = true, d;
var test = Default(a, 0),
test2 = Default(b, "Hi"),
test3 = Default(c, false),
test4 = Default(d, "Hello world");
window.alert(test + "\n" + test2 + "\n" + test3 + "\n" + test4);
这是我的解决方案。这样您就可以留下任何您想要的参数。可选参数的顺序并不重要，您可以添加自定义验证。
function YourFunction(optionalArguments) {
//var scope = this;
//set the defaults
var _value1 = 'defaultValue1';
var _value2 = 'defaultValue2';
var _value3 = null;
var _value4 = false;
//check the optional arguments if they are set to override defaults...
if (typeof optionalArguments !== 'undefined') {
if (typeof optionalArguments.param1 !== 'undefined')
_value1 = optionalArguments.param1;
if (typeof optionalArguments.param2 !== 'undefined')
_value2 = optionalArguments.param2;
if (typeof optionalArguments.param3 !== 'undefined')
_value3 = optionalArguments.param3;
if (typeof optionalArguments.param4 !== 'undefined')
//use custom parameter validation if needed, in this case for javascript boolean
_value4 = (optionalArguments.param4 === true || optionalArguments.param4 === 'true');
}
console.log('value summary of function call:');
console.log('value1: ' + _value1);
console.log('value2: ' + _value2);
console.log('value3: ' + _value3);
console.log('value4: ' + _value4);
console.log('');
}
//call your function in any way you want. You can leave parameters. Order is not important. Here some examples:
YourFunction({
param1: 'yourGivenValue1',
param2: 'yourGivenValue2',
param3: 'yourGivenValue3',
param4: true,
});
//order is not important
YourFunction({
param4: false,
param1: 'yourGivenValue1',
param2: 'yourGivenValue2',
});
//uses all default values
YourFunction();
//keeps value4 false, because not a valid value is given
YourFunction({
param4: 'not a valid bool'
});
arg || 'default'这是一个很好的方法，适用于 90% 的情况当您需要传递可能是“假”的值时，它会失败
false0NaN""
对于这些情况，您需要更详细一点并检查
undefined当你首先有可选参数时也要小心，你必须知道所有参数的类型
在所有可选参数为假的情况下，你最终都会得到defaultValue。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
console.log(optionalArg);
// Do stuff
}
myFunc(requiredArg);
myFunc(requiredArg, null);
myFunc(requiredArg, undefined);
myFunc(requiredArg, "");
myFunc(requiredArg, 0);
myFunc(requiredArg, false);
上面所有的记录defaultValue，因为所有6都是假的。在情况 4、5、6 中，您可能没有兴趣将 optionArg 设置为 defaultValue，但它会设置，因为它们是假的。
如果我错了，请纠正我，但这似乎是最简单的方法（无论如何，对于一个参数）：
function myFunction(Required,Optional)
{
if (arguments.length<2) Optional = "Default";
//Your code
}
这些比 typeof 运算符版本短。
function foo(a, b) {
a !== undefined || (a = 'defaultA');
if(b === undefined) b = 'defaultB';
...
}
我建议你使用 争论JS 这边走：
function myFunc(){
arguments = __({requiredArg: undefined, optionalArg: [undefined: 'defaultValue'})
//do stuff, using arguments.requiredArg and arguments.optionalArg
// to access your arguments
}
您还可以更换 undefined 根据您期望收到的参数类型，如下所示：
function myFunc(){
arguments = __({requiredArg: Number, optionalArg: [String: 'defaultValue'})
//do stuff, using arguments.requiredArg and arguments.optionalArg
// to access your arguments
}
看来最安全的方法——处理所有\任何 虚假类型 供应的 论点 在决定使用之前 默认 - 是检查是否存在\存在 可选参数 在被调用的函数中。
依赖于参数对象成员的创建，如果参数丢失，则甚至不会创建，无论它是否已声明，我们可以这样编写您的函数：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = 1 in arguments ? optionalArg : 'defaultValue';
//do stuff
}
利用这种行为：每当我们需要确保函数获得其过程中所需的某个值时，我们都可以安全地任意且显式地检查参数列表中是否有任何缺失值。
在下面的演示代码中我们会特意放一个 无类型 和 无价值的 不明确的 作为默认值，以便能够确定它是否可能因虚假参数值（例如 0 false 等）而失败，或者它是否按预期运行。
function argCheck( arg1, arg2, arg3 ){
arg1 = 0 in arguments || undefined;
arg2 = 1 in arguments || false;
arg3 = 2 in arguments || 0;
var arg4 = 3 in arguments || null;
console.log( arg1, arg2, arg3, arg4 )
}
现在，检查一些虚假的参数值，看看它们的存在是否被正确检测到，因此计算结果为 真的:
argCheck( "", 0, false, null );
>> true true true true
这意味着它们没有未能识别出预期的参数值。在这里，我们对所有缺少的参数进行了检查，根据我们的算法，即使它们是默认值，也应该获取它们的默认值。 虚假的.
argCheck( );
>> undefined false 0 null
正如我们所看到的，争论 arg1、arg2、arg3 以及未申报的 精氨酸4, ，正在返回它们的确切值 默认 值，按订单。因为我们现在已经确保它可以工作，所以我们可以重写该函数，该函数实际上可以像第一个示例中那样使用它们：任何一个 如果 或一个 三元 健康）状况。
在具有多个可选参数的函数上， - 循环可能会为我们节省一些位。但自从争论 名字 如果未提供它们的值，则不会被初始化，即使我们以编程方式编写了默认值，我们也无法再通过名称访问它们，我们只能通过 参数[索引] 其中无用的代码可读性明智。
但除了这种不便之外（在某些编码情况下可能是完全可以接受的），对于多个和任意数量的参数默认值还存在另一个未解决的问题。这可能而且应该被视为一个错误，因为我们不能再跳过参数，而我们曾经可以在不给出值的情况下，在如下语法中跳过参数：
argCheck("a",,22,{});
因为它会抛出！这使得我们不可能用具体的论点来代替我们的论点 虚假的 我们想要的默认值的类型。这是愚蠢的，因为 参数对象 是一个类似数组的对象，并且预计本机或默认情况下支持此语法和约定！
由于这个短视的决定，我们不能再希望编写这样的函数：
function argCheck( ) {
var _default = [undefined, 0, false, null ],
_arg = arguments;
for( var x in _default ) {
x in _arg ? 1 : _arg[x] = _default[x];
}
console.log( _arg[0],_arg[1],_arg[2],_arg[3] );
}
在这种情况下，我们将能够在参数行中写入所需类型的每个默认值，并且至少能够通过 args.index 访问它们。
例如这个函数调用会产生：
argCheck();
>>undefined 0 false null
正如我们的默认参数值数组中所定义的。然而，以下情况仍然是可能的：
argCheck({})
>>Object { } 0 false null
argCheck({}, [])
>>Object { } Array [ ] false null
但遗憾的是没有：
argCheck("a",,,22);
>>SyntaxError: expected expression, got ','
否则会记录：
>>a 0 false 22
但这是在一个更美好的世界里！然而 - 对于最初的问题 - 最上面的函数就可以了。例如。：
function argCheck( arg, opt ) {
1 in arguments ? 1 : opt = "default";
console.log( arg, opt );
}
附：抱歉没有保留 类型 在编写参数输入时选择的默认值。
function foo(requiredArg){
if(arguments.length>1) var optionalArg = arguments[1];
}
