iPhone：NSURLRequestCachePolicy 设置之间的性能差异

Question

使用时 NSURL请求 在 iPhone 上，不同设备之间的实际性能差异是什么？ NSURLRequestCache策略 设置？我特别感兴趣的是缓存策略对用户对 UIWebView 页面显示速度的感知的影响。

我一直用默认的 NSURLRequestCachePolicy 但我认为 NSURLRequestReloadRevalidatingCacheData 对于大多数情况来说可能是最好的，尤其是在返回上一页时。

如果您在现实条件下使用了各种缓存策略，那么哪种策略在特定情况下被证明是最佳的？对于三种不同类型的 iPhone 连接（wi-fi、3G 和 Edge），哪种策略可提供最佳的整体性能？缓存策略是否对用户对页面加载速度的感知有任何重大影响，或者我应该寻找其他地方来优化 UIWebView 的显示时间？

更新：

似乎有一个共识，即 UIWebView 似乎会忽略给定的任何 NSURLRequest 上的缓存设置。我并不完全相信这是最终的答案，但除非有时间进行一些广泛的测试，否则我不能否认这一点。因此，我接受评分最高的答案。但是，如果这个问题对您的项目很重要，我建议您对答案持保留态度。——科技禅宗。

Answer 1

我认为这不会对您的 UIWebView 加载时间产生任何影响。UIWebView 是基于 WebKit 构建的，并且他们没有使用 NSURLConnection 内部（他们处于低得多的水平并使用 CFNetwork 直接地）。

这可能不是您想听到的，但加快 UIWebView 加载时间的最佳方法可能是不使用 UIWebView。渲染网页非常消耗 CPU 资源。事实上，MobileSafari 实际上主要受 CPU 限制，而不是网络限制——例如，请注意滚动时填充棋盘图案需要多长时间。为了真正快速地加载内容，最好在 Cocoa 中创建一个本机界面。

Answer 2

我花了几个小时的时间来尝试一个项目 UIWebView 缓存我正在加载的页面。从应用程序端来看，如果不将文件存储在本地，这是不可能的。看起来 UIWebView 忽略 NSURLRequestCachePolicy 完全地。

雅虎！有一些信息 关于 iPhone 的缓存行为。

Answer 3

我只是对 WebKit 源代码进行了 grep，并没有发现任何使用 -[NSURLRequest cachePolicy].