Microsoft 替代 S#arp 架构和底层技术

Question

作为 在另一篇文章中提到 S#arp 架构将 ASP.NET MVC 与其他框架和工具相结合，例如

• NHibernate 2.0.1
• NHibernate验证器
• 流畅的NHibernate
• 温莎城堡
• 犀牛模拟

我理解它与其说是一个框架，不如说是一套最佳实践，在流程的每个阶段支持 DDD 并鼓励 TDD。

然而，S#arp 所基于的所有工具和框架都是第三方产品，由社区支持。尽管我既不质疑这些产品的质量，也不质疑支持它们的人员的承诺，但看看微软是否会提供这种方法的替代方案将会很有趣。

我知道 EF v4.0 将设法弥补其先前版本的大部分缺点，并且 MVC 将更新到其下一个版本，但这仍然与 S#arp 及其组件提供的全面解决方案相去甚远。

那么，微软对S#arp架构的回答又如何呢？

Answer 1

NHibernate 2.0.1
Linq to Sql（现在是多余的，因为它已被替换为 实体连接)

NHibernate验证器
没有官方的等效项。ASP.NET MVC 2.0 有 验证 （寻找 数据注释验证支持）， 和 验证方面 与 Unity 一起工作。

更新：实际上 数据注释 不是 MVC 的东西，而是 3.5 SP1 中引入的 System.ComponentModel 的一部分。

流畅的NHibernate
不需要，因为 Linq to SQL XML 和隐藏代码是由设计者生成的。

温莎城堡
微软Unity

犀牛模拟
尽管微软没有模拟引擎 起订量 由 Microsoft MVP 制作。

Answer 2

微软有 网络客户端软件工厂 它由 Microsoft 的模式和实践团队制作。

替代文本 http://i.msdn.microsoft.com/Bb264518.wcsf_corechallenges(en-us,MSDN.10).gif

Answer 3

微软提供 Unity 应用程序块 如果您正在寻找 Castle Windsor 容器的 Microsoft 替代品，请使用依赖项注入容器。