替代Autoconf和Autotools?[关闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/600274

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

题

我是一个非常经常使用的GNU Autotools (大多是 Autoconf, 偶尔 Libtool).我工作上的一个项目中的便携性将是一个棘手的问题..然而，其他的团队是刚刚不舒适的工作 m4.我 此 在我的电子邮件收件箱从不一，但是四个人：

m4 is NOT lisp, dammit!

无论如何，或许有人可以推荐一些蟒蛇或基于PHP?我的工作C端的一个更大的树；我可以肯定，无论是蟒蛇或PHP5将本，因为他们是先决条件。

有帮助吗？

解决方案

我听说过 CMake 的好消息，试图解决同样的问题。 此处是维基百科文章

其他提示

我走的机会被downvoted但是，我必须承认，不幸的是，没有真正的替代autotools.CMake,SCons,bjam是好的，但是，当这涉及到严重的工作。这是很清楚，autotools是卓越，而不是因为CMake不能做同样的事情，而是因为它只是很难这样做。

例如，CMake，最受欢迎的替代autotools，具有以下缺点：

  • 没有支持gettext.这可能是一个真正的问题时需要管理大量的翻译和翻译的源码。
  • 没有支持卸载的目标。这是很不愉快的发现，你不能卸载的程序安装。
  • 没有自动建立的 既 共享和静态的图书馆。
  • 文档 非常 有限的和坏的。

等等。

还有许多其他点。不幸的是，没有真正的高质量替代autotools.另一方面，如果开发on Windows 和 Visual Studio，然后你可以不使用autotools你需要选择CMake，提供了这样的工具。

我在 SCons 上取得了不错的成绩。它是用Python构建的，构建脚本实际上是Python脚本本身，它提供了大量的表达能力。来自网站：

  

SCons是一个开源软件构建工具＆＃8212;即下一代构建工具。将SCons视为经典 Make 实用程序的改进的跨平台替代品，其具有类似于 autoconf / automake 的集成功能和编译器缓存，例如 ccache 。简而言之，SCons是一种更简单，更可靠，更快速的软件构建方式。

有很多不同的替代Makefile发电机和建立系统：

也可以，但没有严格针对C/C++:

但是之后列出这些切，autotools有很大的优势是不需要任何其他依赖于最终用户。一个configure script仅仅是产生一旦通过开发和不需要什么特别的用户端，因为它是一个外壳脚本。上面列出的工具已经安装之前，任何人都可以建立自己的来源和他们甚至可能具有依赖自己。

如何简单地使用制作和 pkg-config ？

这是一个 Makefile模板，可帮助您入门。

少人多。

另一个自动*替换 - mk-configure 。可以在此处找到文档

我看过CMake，除非你进行交叉编译，否则它看起来是个不错的选择。如果您正在进行本机编译，那么您应该尝试一下

在Mozilla上创建了一个python版本的make - pymake - 可能支持跨平台使用。

要从ANT或maven构建C / C ++软件，您可能会对 terp 感兴趣。它包括一个可移植的C ++编译器任务，可以在许多平台上与许多C ++编译器一起使用。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top