被VTune™可视化值得考虑的德尔福？

Question

通过评测工具所有问题跑，我很惊讶的发现 VTune™可视化英特尔的，我还没有听说过。为$ 700它甚至比 AQTime 。

更昂贵

但在此之前我做放下一掷千金为AQTime的决定，对德尔福人使用VTune™可视化，如果是这样，你认为它有可能创造一个更好的选择，而不是AQTime和的the其他分析工具为Delphi是在那里？

Answer 1

您可以下载30天VTUNE试验，并通过自己尝试。

我已经使用AQTime和VTune™可视化。

如果你想测试多线程应用程序VTune™可视化是好的 - 它帮我找到的内存管理器锁它们会减慢我的应用程序的多线程部分

SECEND区别在于VTune™可视化是样品分析器和AQTime是仪器探查。 既有长处和短处，但我本人来说更喜欢一个仪器。 随着仪器探查你得到确切信息，你的函数被调用多少次，这个程序等所有呼叫者的时间不准确结果的成本 - 仪器探查改变的方式处理器上执行的代码，所以分支预测和缓存的工作原理不同，在现实和测试应用程序工作速度慢。

但最重要的是图形用户界面，在这里AQTime胜利。 它是强大的应用程序，但在使用中非常容易。 VTune™可视化是完全不同的。我失去了太多的时间在VTune™可视化找到合适的命令。 GUI是非常混乱。

所以除了多线程的我使用AQTime。

Answer 2

VTune™可视化可以阅读水平低的CPU计数器，像分支预测，高速缓存未命中，等我用它来找出原因TopMM（多线程缩放内存管理器！）是我的超线程CPU的速度很慢。某种东西64KB内存缓存走样。所以，它给了更加部门信息如何真正运行的CPU上，而为什么有些缓慢，由于高速缓存未命中等等。 对于真正的optimalisation（最后％），我会用这两个，对于正常使用optimalisation AQ或其他（像我asmprofiler :-)）