ActiveRecord的counter_cache给人以multi_db宝石陈旧计数

Question

我使用具有在一个Rails应用程序上的PostgreSQL Slony聚-1复制的多分贝宝石。这主要作品完美，但有一点在某些情况下复制滞后。一个的情况下涉及一个ActiveRecord counter_cache。

为了清楚起见，假设以下两种模式：

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
  ...
end

class Comment < ActiveRecord::Base
  belongs_to :post, :counter_cache => true, :touch => true
  ...
end

创建注释后，RJS被称为更新评论数有：

@comment.post.comments_count

使用多分贝关断（或用于指向所述主分贝从属数据库条目），此工作正常。所以，我想是这样的：

ActiveRecord::Base.connection_proxy.with_master do
  post=@comment.post
  count=post.comments_count
end

这仍然给出了一个过时的结果。一样设定：

config.cache_classes = false

它看起来像调用with_master不工作。在任何意见如何确定多分贝正在使用的数据库？或者，就如何处理这些问题？

Answer 1

在我的经验，进一步远离你从“主流”的Rails让用例或多个插件你一叠，越少，你可以在高级功能指望大家共同努力。这是特别真实用ActiveRecord魔法。

如果你对此有何评论数保持最新，这样做的明确是很重要的。摆脱counter_cache和实现您的评论模型after_create和after_destroy回调递增的，并在后期模型递减计数字段。 （或者，也许更可靠，他们设置为该范围重新计算的计数）。这看起来不太光滑，但也不太可能在任何合理的相关性集合的失败。

Answer 2

不知道这是否是你所追求的解决方案，但我使用受虐狂我的DB复制和counter_cache功能工作得很好。所以也许问题是创业板，你需要提交通知单。