N 次迭代使用什么字符串连接方法？

Question

如果我想连接一个字符串 N 次，我应该选择哪种方法？

以这段代码为例：

public static string Repeat(this string instance, int times)
{
        var result = string.Empty;

        for (int i = 0; i < times; i++)
            result += instance;

        return result;
}

可以将“次数”设置为 5 或 5000 来调用此方法。我应该使用什么方法？

字符串.加入？弦乐建造者？只是标准字符串。Concat？

类似的功能将在商业库中实现，所以我真的需要“最佳”方法来做到这一点。

Answer 1

    public static string Repeat(this string instance, int times)
    {
        if (times == 1 || string.IsNullOrEmpty(instance)) return instance;
        if (times == 0) return "";
        if (times < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("times");
        StringBuilder sb = new StringBuilder(instance.Length * times);
        for (int i = 0; i < times; i++)
            sb.Append(instance);
        return sb.ToString();
    }

Answer 2

当然是弦乐建造者。它适用于快速字符串连接操作，因为它不会在每次连接字符串时创建新对象。

详情请参阅 这里.

Answer 3

的StringBuilder。

“结果+ =结果;”

创建一个新字符串每个你做作业的时间，而新的字符串分配给您的变量，因为字符串是不可变的。

访问与StringBuilder的，绝对

Answer 4

决不让一个假设，即一个方法比另一种更快速 - 你必须送花儿给人同时测量的性能，然后再决定

。

出人意料地，对于更小的数字的迭代，只是一个标准的字符串连接（结果+ =串）通常比使用的字符串生成器更快。

如果您知道迭代的数量将始终是相同的（例如，它永远是50次迭代），那么我会建议你采用不同的方法进行一些性能测试。

如果您的真正的要弄巧，使性能测量对迭代次数，您可以找到“交叉点”，其中一个方法比另一种速度更快，硬编码门限，该方法：

if(iterations < 30)
{
    CopyWithConcatenation();
}
else
{
    CopyWithStringBuilder();
}

确切效果交叉点，将取决于你的代码的具体细节，你将永远无法找出它们是什么未做性能测量。

要复杂的东西多一点，StringBuilder的具有“整洁”的内存管理是字符串连接（产生更多的临时的实例），所以这也可能对整体性能的弦圈以外的影响（在下一次垃圾收集像运行时）。

让我们知道你是怎么得到的。