为什么参考$？明确地

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1947731

  •  20-09-2019
  •  | 
  •  

题

很多SH代码看起来像：

$cmd
if [ $? = 0 ]; then $cmd2; fi

代替：

if $cmd; then $cmd2; fi

我通常假定人们使用前者，只是因为他们不知道的是，后者的语法是有效的，但我不知道是否还有另外一个原因（虽然我想到的唯一的可能就是便携性）。没有任何理由，更喜欢显式引用$ {？}？

有帮助吗？

解决方案

您必须引用$?，如果你真的想使用的东西，错误代码（日志，处理预期错误等）。对于你提到的具体情况，第二if结构既清晰，短，我看不出有什么理由不使用它。

其他提示

在我看来，因为很多人没有意识到，你可以测试命令或多或少为你做的状态。同样，人们还没有意识到，你可以写：

if cmd1
   cmd2
   cmd3
then
    ...do this after executing cmd1, cmd2 and cmd3, but ...
    ...only if cmd3 exits with with status 0!
fi

您还可以简化代码（在简洁的成本）为：

cmd1 && cmd2

（I见@shin注意到这在注释中，我已经向上投票）。

我也看到很多“伯恩”壳代码，使用：

if ( ... )
then ...
fi

有时这是适当 - 但大多数情况下是东西，一个C壳程序员写到没有意识到符号的意思是“运行一个子壳”布赫纳壳和衍生物 - 如Korn外壳中，符合POSIX标准的壳，和击。

<德尔>因为正在测试的命令的状态标记，而不是从指令测试输出。

如果命令打印到stdout，而是设置一个标志，你会得到你所给出的两个例子得到不同的结果。

我站在纠正，测试它之后。我以为我记得在Solaris上运行了一个问题几年前，但我不能在机器下重新目前，我有访问除用于测试（ksh下）：

如果[$cmd]

有很多人不知道，后者更优雅的形式。 我之前提到这一点： http://www.pixelbeat.org/programming/shell_script_mistakes.html

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top