如何根据对象的属性对对象列表进行排序？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/403421

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

题

我有一个Python对象列表，我想根据对象本身的属性进行排序。该列表如下：

>>> ut
[<Tag: 128>, <Tag: 2008>, <Tag: <>, <Tag: actionscript>, <Tag: addresses>,
 <Tag: aes>, <Tag: ajax> ...]

每个对象都有一个计数：

>>> ut[1].count
1L

我需要按递减计数的数量对列表进行排序。

我已经看过几种方法，但我正在寻找Python的最佳实践。

有帮助吗？

解决方案 

# To sort the list in place...
ut.sort(key=lambda x: x.count, reverse=True)

# To return a new list, use the sorted() built-in function...
newlist = sorted(ut, key=lambda x: x.count, reverse=True)

有关按键排序＆＃187; 的更多信息

其他提示

一种可以最快的方法，特别是如果你的列表有很多记录，就是使用 operator.attrgetter（＆quot; count＆quot;）。但是，这可能会在运行前版本的Python上运行，因此拥有一个回退机制会很不错。您可能想要执行以下操作，然后：

try: import operator
except ImportError: keyfun= lambda x: x.count # use a lambda if no operator module
else: keyfun= operator.attrgetter("count") # use operator since it's faster than lambda

ut.sort(key=keyfun, reverse=True) # sort in-place

读者应该注意到key = method：

ut.sort(key=lambda x: x.count, reverse=True)

比向对象添加丰富的比较运算符快许多倍。我很惊讶地读到了这篇文章（“果壳中的Python”第485页）。您可以通过对这个小程序运行测试来确认这一点：

#!/usr/bin/env python
import random

class C:
    def __init__(self,count):
        self.count = count

    def __cmp__(self,other):
        return cmp(self.count,other.count)

longList = [C(random.random()) for i in xrange(1000000)] #about 6.1 secs
longList2 = longList[:]

longList.sort() #about 52 - 6.1 = 46 secs
longList2.sort(key = lambda c: c.count) #about 9 - 6.1 = 3 secs

我的非常小的测试表明，第一种测试速度慢了10倍以上，但该书说它一般只慢了约5倍。他们说的原因是由于python中使用的高度优化的排序算法（ timsort ）。

但是，非常奇怪的是.sort（lambda）比普通的旧.sort（）更快。我希望他们能解决这个问题。

from operator import attrgetter
ut.sort(key = attrgetter('count'), reverse = True)

面向对象的方法

优良作法是使对象排序逻辑（如果适用）成为类的属性，而不是在每个实例中包含所需的顺序。

这确保了一致性并消除了样板代码的需要。

至少应指定 __ eq __ 和 __ lt __ 操作以使其正常工作。然后只需使用 sorted（list_of_objects）。

class Card(object):

    def __init__(self, rank, suit):
        self.rank = rank
        self.suit = suit

    def __eq__(self, other):
        return self.rank == other.rank and self.suit == other.suit

    def __lt__(self, other):
        return self.rank < other.rank

hand = [Card(10, 'H'), Card(2, 'h'), Card(12, 'h'), Card(13, 'h'), Card(14, 'h')]
hand_order = [c.rank for c in hand]  # [10, 2, 12, 13, 14]

hand_sorted = sorted(hand)
hand_sorted_order = [c.rank for c in hand_sorted]  # [2, 10, 12, 13, 14]

它看起来很像Django ORM模型实例列表。

为什么不在这样的查询中对它们进行排序：

ut = Tag.objects.order_by('-count')

向对象类添加丰富的比较运算符，然后使用列表的sort（）方法 请参阅 python中的丰富比较。

更新：虽然这种方法可行，但我认为Triptych的解决方案更适合您的情况，因为方式更简单。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top