的getter / setter的好处VS公共瓦尔？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1949351

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

题

是否有benifit使用：

private var _someProp:String;

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
}
public function get someProp():String
{
    return _someProp;
}

，而不是仅仅使用：

public var someProp:String;

我知道使用的getter / setter可以是有用的，当你需要进一步的处理或需要被通知的属性时被改变，像这样：

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
    _somePropChanged = true;
    doSomethingElse();
}

但是，如果你不需要这些，那么有什么理由只使用一个公共变种在使用的getter / setter？

谢谢！

有帮助吗？

解决方案

根据你的语言，你应该更喜欢的getter / setter了前面，因为你以后不能介绍他们（我看着你，JAVA）如果事实证明你确实需要他们。

其他提示

这真的取决于一点上，你所使用的语言/框架/工具包 -

但是，也有使用getter和相关的版本和API兼容性制定者时常常受益。这可以使用他们，都在它自己的一个非常有用的原因。

这真的不能被不知道的语言回答。 getter和setter花费更多在大多数的语言，但他们购买你的灵活性的道路。在一些语言中，你不能没有在主叫方，因为其使用语法的变化而变化的代码将公开到的getter / setter。但是，这不是用C＃，我什么我大多在写的问题。

getter和setter让你做参数验证。他们让你延迟对象的创建，直到第一参考。他们有很多的好处，我使用它们，每当我需要从一开始的优势之一。

但是我用getter和setter方法，只有当我需要他们的时候了，或者当我敢肯定，我会需要的灵活性。否则，我认为它们是膨胀。

作为一个方面说明，你可以用一个公共变种开始，如果有必要将其转换为一个getter / setter方法后来在代码..这取决于你所使用的语言。

如果你的财产是完全哑了，并且对班上其他同学没有副作用 - 然后通过各种手段只是暴露它作为一个公共领域

它只是在很多情况下，你的属性的将的有副作用，所以你需要控制它们是如何设置和访问。

作为一个简单的例子，如果你的公共变量没有被设置为在您的构造函数的东西会发生什么？你还好吗这个返回为空？或者你想使用这个变量的东西，而不是返回null？这是一个简单的例子，其中一个自定义的getter是值得的。

Getter和Setter也让您对哪些值变量可以被设置为更多的控制。

bool setAge(int age){
   bol retVal = true;

   if(age <= 0)
       retVal = false;

   return retVal;
}

如果没有二传手，可以将该值设为零，不好的事情可能发生。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top