当一个变量超出范围时，这是否意味着它不存在？

Question

我不确定我是否理解范围 - 一个超出范围的变量（我正在使用Ruby）存在于某个地方的存储器中还是停止存在（我知道你无法访问它）。 说超出范围的变量不再存在会不准确吗？

也许这是一个哲学问题。

Answer 1

如果您使用的是托管语言，那么您不会分配和取消分配内存，因此就您而言，它不再存在。

技术上确实如此，但GC往往不具有确定性，所以在技术上很难说它什么时候会消失。

Answer 2

变量与其保存的值不同。

变量本身在超出范围时不再存在。变量所持有的值可能代表一个对象，并且该对象可能会继续存在于变量的生命周期之外。垃圾收集器稍后回收该对象。

Answer 3

当它超出范围时，它仍然存在（在某种意义上它有一些内存分配给它）一段时间，直到垃圾收集清理它。但正如你暗示的那样，它失去了它的名字并且无法到达。

Answer 4

当变量超出范围时，周围的任何人都会听到它尖叫吗？

这不是一个红宝石问题，而是关于垃圾收集的一般问题。在垃圾收集语言（如Ruby或C＃）中，当变量超出范围时，它会以某种方式标记，表明它已不再使用。当发生这种情况时，你再也无法得到它并且它绕着它的拇指摆动 - 但它仍然有分配给它的记忆。

在某些时候，垃圾收集器将唤醒并查找标记为未使用的变量。它将处置它们，此时它们根本就不再存在。

它可能比这更复杂，取决于垃圾收集器的工作方式，但它足够接近：）

Answer 5

它存在一点点，直到垃圾收集器处理它（如果可以的话）。

Answer 6

Rob Kennedy对此做出了适当的回答，但我想我会补充一点细节。

要认识到的重要一点是变量与它所代表的值之间的差异。

这是一个例子（在C＃中，因为我不知道Ruby）：

object c = null;
if (1 == 1) // Just to get a different scope
{
    var newObj = new SomeClass();
    newObj.SomeProperty = true;
    c = newObj;
}

在上面的代码中，newObj超出了if语句末尾的范围，因此“不存在”，但它所引用的值仍然存活且很好，由c引用。一旦对该对象的所有引用都消失了，那么垃圾收集器将负责清理它。

Answer 7

如果你在谈论文件对象，它不仅仅是一个哲学问题。如果我没记错的话，文件在超出范围时不会自动关闭 - 只有在你要求它们关闭时才会关闭，或者你使用 File.open do | file | 样式块，或者如果他们收集垃圾如果其他代码（或单元测试）尝试读取该文件的内容并且尚未刷新，则可能会出现问题。