当一个老校友闪开发人员使用flex?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/158954

题

什么是关键的差异之间的闪光灯和Flex?我已经超过五年的经验有闪光的感觉非常舒服发展中与它ActionScript3.我发现自己更多和更好奇Flex，并想知道什么时候最好是用闪光或弯曲。此外，一切可能完成与单，能够做AS3?我有一个强大的理解AS3和面向对象，并想知道之间的差别。使用AS3和单在Flex。

有帮助吗？

解决方案

如果您想快速构建UI，Flex非常棒，您可以在几个小时内模拟一个正常运行的UI。因为它仍然可以限制某些自定义UI，但它并不适用于所有内容，但如果某些东西应该“看起来”或多或少像应用程序并适合网格，它可以超级快速地模拟MXML中的UI。另外，不要害怕大多数Flex应用程序的外观（丑陋，imo），您可以自定义所有内容或轻松创建自己的组件。

将动作脚本放在mxml中与将hss中的css或javascript放在一起非常糟糕。不幸的是，甚至Adobe在多个例子中都有这个（可能主要是因为它更容易和更快的演示）。我个人认为这也适用于绑定，因为我不想将我的数据放在UI（mxml）中。

作为一名经验丰富的开发人员，我确信您不会在时间轴上进行任何开发（以澄清Flash =时间轴误解）。仍然使用Flex，您可以在框架中分离UI，以便处理布局中的大量负担，以便您可以专注于业务逻辑。其余的工作流程与您可能已经拥有的Flash相近。

其他提示

这取决于您现在使用Flash开发的应用程序类型。我已经成为Flash开发人员（主要是应用程序）已有7年。我必须诚实地说，当Flex 2发布时，我非常高兴，因为它有Flash组件框架（好的组件，布局管理器......）。这是IMO Flash和Flex（或Flex框架）之间的最大区别。

MXML是一种真正的祝福，特别是在使用数据绑定时。最后，所有内容都编译成ActionScript（检查-keep编译器选项），但MXML只会为您节省很多时间。

Flash和Flex提供了不同的方式来制作不同的东西。我不熟悉Flash，但我希望它依赖于以时间为导向的方式来生成内容，而Flex则面向更传统的软件开发。也就是说，不是处理Flash中的时间和帧，而是处理描述应该使用MXML放置组件的位置以及这些组件如何与ActionScript一起使用。

还应该能够编写一个只有AS3的Flex应用程序，而不需要MXML。

据我所知，Flex中AS3和MXML的主要区别在于MXML并不打算与应用程序逻辑一起使用，而是打算像网页中的HTML / CSS一样使用它并放置组件和内容到Flex应用程序。 ActionScript用于编写外部的行为，组件和其他内容或MXML的功能。因此，如果要将事件附加到组件，则可以编写ActionScript代码。

希望有所帮助。我自己还在学习Flex。

我想到的其他一些差异：

Flash允许您创建图形资源，然后立即使用它们。要在Flex中使用相同的东西，您需要先使用Flash将它们导出到swf或swc。

Flex有一个布局管理器，因此具有可变窗口大小的应用程序更容易制作。例如，您可以使用一个窗口并将其设置为窗口宽度的90％，并且它将改变大小......不要记住您的比例，但实际上在窗口变大或变小时更改其宽度。这在Flex框架之外并不容易。

Flex中的数据绑定是一个巨大的节省时间。它基本上只需说出blah =＆quot; {foo}＆quot;就可以创建你需要在AS3中编写的所有代码。 curley braces表示“绑定到此”。

Flex调试器远远优于Flash调试器。还有一个Profiler。

由于我开始使用Flex而不是Flash，我不确定哪种IDE最适合Flash开发，但基于Eclipse的Flex Builder非常好用。代码提示很棒。 Subclipse集成很棒。

真的，Flash和Flex是不同的野兽。如果您想使用Flex，您应该了解并理解AS3，并且既然如此，您就可以充分利用Flex的功能。 Flash不会作为制作更具视觉创意的工具的任何工具，但Flex为应用程序开发提供了很多优势。

我更喜欢闪IDE vs Flex(又名Flex生成器aka闪光灯制造商为我的意见)

总的来说，我要说，它的大小取决于该项目。

我发现更容易的开始和完成小型项目迅速的闪光。

我会建议Flex为较大的项目，因为它有各种调试工具，可以节省大量的时间(虽然我仍然只是用闪光灯我自)

但也许，如果你真的得用于柔性，可能不重要。

一些缺点Flex从我的经验。

  • 当工作队的4个 大型项目，Flex没能保住 项目
  • 设置一个计算机到另一个。(我们共同文件使用SVN)
  • Flex不断发生冲突SVN我们。
  • 我觉得从遥远的技术资产。

一些利弊的Flex

  • 能够按变量的参考资料一类的另一个在点击按钮。
  • 能够很容易地看到许多变量，同时调试。w/o需要跟踪他们。
  • 和闪用于没有定义类代码暗示，但现在CS5。
  • 我认为你可以使用的最新功能的Flash Player w/o等待一个新的闪CS#，例如小题大做(一个新的3d api使用GPU)有一个测试版了现在。我认为Flex SDK已经可以使用它。希望这会有所帮助。

应该指出的，我是一个罕见的情况下，这并不是喜欢挠，大多数人强烈喜欢挠，所以你应该给它一试。

MXML编译为动作脚本，因此它真的像是更高级别的版本。所以，是的，MXML可以完成的一切都可以用actionscript完成（但不是相反）。

Flash CSx：

  1. GUI \ Layout ：基本GUI类框架
  2. 图形内容：非常适合编辑带或不带动画的图形库对象
  3. 代码：缺乏良好的代码编辑器

    4. Flex / Flash Builder + Flex Framework：

    1. GUI \ Layout ：高级GUI类框架和布局引擎（Flex）
    2. 图形内容：缺乏Flash的绘图功能，但您可以通过将ActionScript导出到SWC并在Flash Builder中导入/引用SWC来包含Flash生成的图形。
    3. 代码：比Flash更好的代码编辑器;不确定它是否与FlashDevelop相同
    4. 其他：支持MXML，这基本上只是另一种布局内容的方式。而不是写一堆“c = new C（）”，“c.prop = x”，“c.addChild”......你可以使用XML结构和MXML构建显示对象和他们的孩子。编译器会将它全部转换回不太可读但基本相同的AS3代码。

      5. 这些技术都是相关的，可互操作的。它们是Flash播放器和ActionScript技术的自然和可预测的扩展，但由于某种原因，Adobe开发了Flex / Flex-builder / MXML技术作为一个完全独立的产品，并将其作为一种全新的产品推向市场并且令人惊叹。随你。所以现在我们必须在两者之间来回使用所有功能，即LAME。他们还必须浪费时间和资源来开发不必要但有用的软件包，例如“Flex Component Kit”。减少将Flash内容导入Flash Builder所需的步骤数。

      你必须在这些应用程序之间来回切换，因为它们具有相互排斥的功能 - Flash Builder缺少图形编辑，Flash CSx缺少MXML和良好的代码编辑器 - 但它们在你意义上是可互操作的可以在Flex中使用Flash类，Flash类（及其嵌入式图形）中的Flex类，可以使用不带Flex等的Flash Builder和MXML。

      我认为他们需要一个真正集成的Flash IDE，因此他们需要将Flash Builder合并到Flash CSx编辑器中。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top