Java：使用Singletons和泛型设计

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/603827

题

我正在使用一个名为Predicate的接口，用于筛选集合。例如，我可以定义

public class BlackCatPredicate implements Predicate<Cat> {
  public boolean evaluate( Cat c ) {
       return c.isBlack();
  }
}

然后使用一些实用程序findAll( Collection<T> coll, Predicate<T> pred)方法将谓词应用于Cats集合，并获得黑色等等。

我的问题是：我在我的代码中找到黑猫，所以没有必要一遍又一遍地实例化BlackCatPredicate。它应该只有一个实例。 （单身？）但是，在编写许多谓词的过程中，我不想将每个谓词都作为单例来实现。那么 - 这里的设计是什么？

有帮助吗？

解决方案

我会使用一个匿名类常量并将其与它所操作的类放在一起：

public class Cat{
    public static final Predicate<Cat> BLACK_PREDICATE = new Predicate<Cat>(){
            public boolean evaluate( Cat c ) {
                return c.isBlack();
            }
        };

    // Rest of the Cat class goes here
}

如果谓词有参数，则可以使用静态工厂方法。

编辑：正如评论中指出的那样，根据使用模式，它可能会导致更清晰的代码在单独的类中收集谓词常量（和/或工厂方法），或者只有那些猫，或所有。这主要取决于他们的数量，有多少额外的组织是有帮助的。

其他提示

这样的事情应该有效：

class Predicates
{
    private static class BlackCatPredicate implements Predicate<Cat> 
    {
        public boolean evaluate(final Cat c) 
        {
            return c.isBlack();
        }
    }

    private static final BlackCatPredicate = new BlackCatPredicate(); 


    public static Predicate<Cat> getBlackCatPredicate()
    {
        return (blackCatPredicate);
    }
}

您可以创建一个将任何谓词作为类型arg的泛型工厂 - 然后为给定的谓词类型生成单个实例。

另一种更通用的方法是开始使用依赖注入库 - 并通过它完成所有对象创建。通常，您可以将类型切换为单例，如果适用，只需稍加更改。

我根本不担心创建额外的BlackCatPredicate实例。

如果您不喜欢在整个地方写new BlackCatPredicate()，您当然可以添加静态工厂方法，以便您可以编写BlackCatPredicate.getInstance()。另一个选择是创建一个单独的类，以便您可以编写CatPredicates.getBlackCatPredicateInstance()。

但是，这仅用于从客户端代码中抽象出谓词的创建，它与实际的对象创建无关。处理短期对象是JVM最擅长的事情之一，因此创建一堆额外的<=>实例并立即丢弃它们不会影响您的性能。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top