向外扩展：劳动或冗余的部门？

Question

这是我一直想知道。据我所知，横向扩展大约是增加更多的机器混进去。但我能想到的两种方法这一点。假设我有20台服务器我想用（加数据库）。我可以：

1. 请作为应用程序运行服务器的所有20台服务器。
2. 请不同的服务器上做一个任务的不同部分。例如，有一组服务器处理请求，然后另一组应用的业务逻辑，然后又使数据库调用。

数1似乎是更常见的，并更容易理解，但编号2似乎被认为是“最佳实践”（如它主要是一个n层结构）。一个人如何这两种模式之间进行选择？什么是每一种方法的优点和缺点是什么？

Answer 1

这取决于任务，这将是你的瓶颈。

几乎毫无例外，你将需要至少两种服务器：1）应用2）数据库。如果您分发应用程序服务器，您仍然需要它们之间的数据同步，使这些服务器中的一个（或单独的服务器）是你的数据库服务器。

如果您知道数据库不会与大的流量被击中（例如：你运行的是基于活聊天网站，并没有太大的数据永久存储或同步），然后使无非是应用服务器的选择可能被罚款

选择＃2是更好的，但是，对于大多数的网站，特别是如果你不提前知道哪个服务器将成为瓶颈。如果不允许每个服务器类型，规模，那么您会发现有在意外增长苗头重写源代码卡。然后，你就必须做出这样艰难的决定“哪些功能我们应该禁止这样的网站仍然可以工作，而我们的工作缩放？”

老实说，虽然，我不会花太多时间担心可扩展性。一旦你达到一个地步，你的服务器负荷变得太高，你将能够提供一些源重写。无论是通过资金的新发现的资源，或通过直接获利了结的网站。在点的案例：Twitter的仍然是做伟大