对于高流量的ajax密集型网站，您会推荐什么？

Question

对于像reddit这样的网站，有很多上/下投票，每个主题都有很多评论，我该怎么办？

Lighttpd / Php或Lighttpd / CherryPy / Genshi / SQLAlchemy？

对于数据库来说，什么会扩展得更好/最快的MySQL（4.1或5？）或PostgreSQL？

Answer 1

我无法谈论MySQL / PostgreSQL问题，因为我对Postgres的经验有限，但我的硕士研究项目是关于使用CherryPy的高性能网站，如果你使用我不认为你会感到失望CherryPy为您的网站。它可以轻松扩展到商用硬件上的数千个并发用户。

当然，对于PHP来说也是如此，我不知道比较PHP和CherryPy性能的任何合理基准。但是如果你想知道CherryPy是否可以处理每秒大量请求的高流量站点，答案肯定是肯定的。

Answer 2

理想的设置将接近此：

简而言之， nginx 是一个快速轻便的网络服务器/前端代理，具有独特的模块，让我们的它直接从 memcached 的RAM存储中获取数据，而不会访问磁盘或任何动态Web应用程序。当然，如果请求的URL尚未缓存（或者它已过期），则请求照常进入webapp。天才部分是当webapp生成响应时，它的副本将转到memcached，准备重用。

所有这些不仅适用于网页，还适用于AJAX查询/响应。

在文章中'back'服务器是http，具体谈论mongrel。如果后面是FastCGI和其他（更快的？）框架会更好;但它的关键性要低得多，因为nginx / memcached团队吸收了最大的负载。

请注意，如果您的AJAX流量的网址方案设计得很好（REST最好，恕我直言），您可以将大部分数据库放在memcached中，任何POST（将传递给应用程序）都可以抢先更新高速缓存中。

Answer 3

在DB问题上，我会说PostgreSQL比MySQL更好地扩展并且具有更好的数据完整性。对于小型站点，MySQL可能会更快，但据我所知，随着数据库大小的增长，它会显着减慢。 （注意：我从来没有将MySQL用于大型数据库，所以你应该对它的可扩展性有所了解。）但是PostgreSQL肯定能很好地扩展，并且对于高流量来说是个不错的选择站点。

Answer 4

需要更多数据。杰夫有几篇关于同样问题的文章，答案是等到你遇到性能问题。

首先 - 谁正在托管，他们有什么？你的内部天赋技能是什么？你打算雇佣一家外部公司吗？他们推荐什么？一个愿意学习新框架的团队的全新项目？

第二件事是做一些模型 - 接口如何工作。它需要加载和保存哪些数据？我们的想法是保持网络和数据库端之间的流量。例如没有包含大量查询的繁琐页面。等

一旦您对数据要求和流程有了更好的了解 - 然后就数据库设计进行工作。有很多规则要遵循，但其中一个更好的规则是遵循规范化规则（是的，我是一个数据库人为什么？）

现在你有几个页面构建 - 运行你的测试。你有问题吗？是的，现在看看它是什么。页面服务或db拉？然后衡量一个行动方案。

Answer 5

我会选择nginx + php + xcache + postgresql