它是可能的序列化的对象，没有无参构造中WCF?

Question

我知道，一个私人无参构造的工作，但是怎么样的一个目没有无参造?

我想让类型，从一个第三方图书馆，所以我无法控制的种类型的定义。

如果有一个方式是什么，是最简单的?E.g。我没什么必须创建一个子类型。

编辑：

我在寻找什么东西喜欢的等级定制下所示： http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163902.aspx 虽然我不想要流serialize/deserialize.

Answer 1

你真的不能让任意的类型序列化;在某些情况下(XmlSerializer, 例如)运行时公开的选择欺骗的属性。但 DataContractSerializer 不允许这样做。可行的选择：

• 隐藏在课后你自己的类型 都 序列化的(大量的工作)
• 提供的二元格式化的代理人(yeuch)
• 写你自己的化的核心(很多工作要得到的权利)

实际上，如果东西是不是 设计 对于化，很小的框架 让 你serialize。

Answer 2

我不是WCF专家，但它们不太可能支持具有任意类型的构造函数的序列化。也就是因为他们会传递什么价值？您可以为结构的引用类型和空值传递null。但是，如果用完全空的数据构建一个类型会有什么好处呢？

我认为你坚持使用2个选项之一

1. 子类有问题的类型，并将适当的默认值传递给非无参数构造函数
2. 创建一个存在用于序列化的类型。完成后，它可以创建您感兴趣的原始类型的实例。它是各种各样的桥梁。

我个人会选择＃2。使类成为仅数据结构并针对序列化和工厂目的进行优化。

Answer 3

我刚刚运行了一个小测试，使用WCF服务返回一个没有默认构造函数的基本对象。

//[DataContract]
//[Serializable]
public class MyObject
{
    public MyObject(string _name)
    {
        Name = _name;
    }

    //[DataMember]
    public string Name { get; set; }

    //[DataMember]
    public string Address { get; set; }
}

这是服务的样子：

public class MyService : IMyService
{
    #region IMyService Members

    public MyObject GetByName(string _name)
    {
        return new MyObject(_name) { Address = "Test Address" };
    }

    #endregion
}

只要MyObject是[DataContract]或[Serializable]，这实际上是有效的。有趣的是，它似乎不需要客户端的默认构造函数。这里有一个相关的帖子：

WCF反序列化如何实例化对象而不调用构造？