Linux文件创建时间戳竞争条件

Question

我正在尝试做我认为在Linux下很简单的事情。我有一个运行各种测试程序的bash脚本，我想确定当前目录中的哪些文件是由测试程序创建的。所以我正在做这样的事情：

touch timestamp-file
run the test
find -newer timestamp-file -type f > list-of-files
rm -f timestamp-file

结果发现-newer的粒度很差，所以通常会发生的情况是测试程序生成的某些文件显示为OLDER而不是timestamp文件。所以我试过这个：

ls -tr1 | sed '1,/timestamp-file/d'

生成相同的列表。这个通常有效，但并非总是如此。我仍然认为测试生成的文件显示为比timestamp文件旧的情况。

谢谢！

P.S。我可以通过获取目录的两个快照来实现另一种方式，一个在测试程序运行之前，一个之后，然后比较它们。第二个列表中不在第一个文件中的任何文件必须由测试程序创建（我不关心后台作业或写入目录的其他用户）。但是这个方法不是我想要的，因为如果在运行测试之前没有删除输出文件（它们应该是，但在某些情况下它们可能不是），这个方法会说它不是由测试程序，因为它在测试程序运行之前就在dir中。

Answer 1

在运行之前获取所有文件的文件名，但包括它们的时间戳：

find -printf '%p %T@\n' | sort > file1

_{如果您还没有找到该选项，您也可以使用该职位的统计数据：}

find -print0 | xargs -0 stat -c "%n %Y" | sort > file1

跑到file2之后。然后使用

comm -1 -3 file1 file2

它会显示%T@唯一的行，如果我没有弄错的话，必须是新文件。如果它们之前存在，它们的修改时间将会发生变化，这将由<=> thingy（打印出1970年以来的秒数）来处理：

[js@HOST2 cpp]$ find -printf '%p %T@\n' | sort > file1
[js@HOST2 cpp]$ echo foo>bar
[js@HOST2 cpp]$ echo foo>baz
[js@HOST2 cpp]$ find -printf '%p %T@\n' | sort > file2
[js@HOST2 cpp]$ comm -1 -3 file1 file2
. 1230947309.0000000000
./bar 1230947308.0000000000
./baz 1230947309.0000000000
./file2 1230947315.0000000000
[js@HOST2 cpp]$ find -printf '%p %T@\n' | sort > file1
[js@HOST2 cpp]$ echo lol>bar
[js@HOST2 cpp]$ find -printf '%p %T@\n' | sort > file2
[js@HOST2 cpp]$ comm -1 -3 file1 file2
./bar 1230947359.0000000000
./file2 1230947362.0000000000
[js@HOST2 cpp]$`

Answer 2

您实际上可以使用touch强制将目录中所有当前文件的时间戳强制推迟到过去，例如：

touch -t 200801010000.00 *

如果你在运行测试之前这样做，那么<！> quot; find -newer <！>的时间应该有足够的差异。捡起来。如果粒度为两分钟，则可以将所有当前文件设置为10分钟前，将时间戳文件设置为5分钟前，然后运行测试。

所以你的脚本变成了：

touch -t (current time - 10 minutes) *
touch -t (current time -  5 minutes) timestamp-file
run the test
find -newer timestamp-file -type f > list-of-files
rm -f timestamp-file

假设你有一个不错的Perl安装，你可以按照<！>“date -t <！>”的正确格式，在5分钟前（或使用-600 10分钟）执行以下操作：

use Date::Manip;
print UnixDate(DateCalc(ParseDateString("now"),"-300"),"%Y%m%d%H%M.%S") . "\n";

如果出于某种原因，您不允许更改时间戳，请使用：

sleep 300
touch timestamp-file
sleep 300
run the test
find -newer timestamp-file -type f > list-of-files
rm -f timestamp-file

具有相同的效果，但是给你十分钟的时间去喝咖啡（或者如果你不是咖啡饮用者，你会选择你的毒药）。

Answer 3

如果您考虑如何实施find(1)，那么很明显为什么这有时可能无法按预期发挥作用。这是一个提示：

  $ touch timestamp ; touch newer ; find . -newer timestamp 
  $ rm timestamp newer
  $ touch timestamp ; sleep 1 ; touch newer ; find . -newer timestamp
  .
  ./newer
  $

stat(2)使用系统调用struct stat获取文件mtime / ctime / atime值。以下是来自<sys/stat.h>（Linux）的time_t元素：

  time_t    st_atime;   /* time of last access */
  time_t    st_mtime;   /* time of last modification */
  time_t    st_ctime;   /* time of last status change */

在Linux上（通常是unices）-newer是一个整数，表示从1970年开始的<！>“秒; <！>。因此，<=>能够理解的最细微的粒度只有一秒钟。

Answer 4

为什么不创建一个运行测试的临时目录？在目录上使用基于时间戳的名称来帮助跟踪发生的结果，并在完成后简单地删除整个目录。