在.net析构函数中重新创建对“this”的有根引用是否合法？

Question

在.net中写下以下内容是否合法？

   public class A
    {
        public int i = 0;
        ~A()
        {
            Aref = this;
        }
    }


    public static A Aref;
    static void Main(string[] args)
    {
        Aref = new A();
        int gen = GC.GetGeneration(Aref);
        Aref = null;
        GC.Collect(gen, GCCollectionMode.Forced);
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        Console.WriteLine(Aref.i);
        Console.ReadLine();
    }

它正常工作并按预期将“0”写入控制台，但我想知道它是否能保证始终有效。

有人知道幕后发生了什么吗？

Answer 1

它被称为复活，它是合法的。 Google for“.net object reurrection” （以及类似的术语）你会找到类似的东西：

复活和.NET垃圾收集器

对象复活

确保这些僵尸物品不会回来并试图吃掉你的大脑或其他东西。像所有的死灵法一样，这是危险的东西。 （主要是因为类层次结构中较高的终结器可以释放一些必要的资源。另请注意，如果对象获得“未引用”，则终结器将不会再次运行，除非您调用 GC.ReRegisterForFinalize 。）

Answer 2

它起作用，因为第一个垃圾收集不收集实例。它只是安排实例运行终结器。终结器然后为实例创建一个新的根，因此当下一个集合发生时，实例实际上是root的，因此不能进行收集。

你应该非常小心这一点。如果使用终结器来确保放置一个对象，这实际上违反了协议，因为一次性模式表明如果在处置后使用它，则处置的实例应抛出ObjectDisposedException。

Answer 3

垃圾收集器将对象分为三组：

1. 那些仍然存活的，因为最后检查一个有根参考的引用存在于终结队列之外;
2. 那些需要删除，因为在任何地方都不存在有根引用;
3. 那些需要最终确定的，因为在终结队列中存在有根引用，但在其他任何地方都没有。

除非在任何地方都没有root权限引用，否则无法删除对象。最终确定是删除前的一个独特阶段;请注意，当一个对象被注册用于最终化时，它所引用的所有对象都将被保护而不被删除，但不会被终止。