使用ActiveRecord，有没有办法在after_update期间获取记录的旧值

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/607069

题

使用一个简单示例进行设置：我有一个表（ Totals ），其中包含每条记录的 amount 列的总和在第二个表中（ Things ）。

当 thing.amount 更新时，我想简单地将旧值和新值之间的差异添加到 total.sum 。

现在我在 before_update 期间减去 self.amount ，并在 after_update 期间添加 self.amount 。这使得WAY过于信任更新成功。

约束：我不想简单地重新计算所有交易的总和。

问题：很简单，我想在 after_update 回调期间访问原始值。你有什么方法可以做到这一点？

更新：我将采用Luke Francl的想法。在 after_update 回调期间，您仍然可以访问 self.attr_was 值，这正是我想要的。我还决定使用 after_update 实现，因为我想在模型中保留这种逻辑。这样，无论我将来如何决定更新交易，我都知道我正在更新交易总和。感谢大家的实施建议。

有帮助吗？

解决方案

同意每个人对交易的看法。

那说......

从Rails 2.1开始，ActiveRecord会跟踪对象的属性值。因此，如果您有一个 total 属性，您将拥有 total_changed？方法和一个返回旧值的 total_was 方法。

无需在模型中添加任何内容即可跟踪此情况。

更新：以下是 ActiveModel :: Dirty的文档按要求。

其他提示

其他一些人提到在交易中包装所有这些，但我认为这是为你完成的; 您只需要通过在after_ *回调中引发错误异常来触发回滚。

请参阅 http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Callbacks.html

  

save，save！或destroy调用的整个回调链在事务中运行。这包括after_ * hooks。如果一切顺利，一旦链完成就会执行COMMIT。

     

如果before_ *回调取消了该动作，则发出ROLLBACK。您还可以在任何回调中触发ROLLBACK引发异常，包括after_ * hooks。但请注意，在这种情况下，客户端需要知道它，因为普通的保存会引发此类异常，而不是静默地返回false。

追加“_was”在保存数据之前，您的属性将为您提供之前的值。

这些方法称为脏方法方法。

干杯！

分别使用旧值和新值获取所有已更改的字段：

person = Person.create!(:name => 'Bill')
person.name = 'Bob'
person.save
person.changes        # => {"name" => ["Bill", "Bob"]}

ActiveRecord :: Dirty 是一个内置于ActiveRecord中用于跟踪的模块属性变化。因此，您可以使用 thing.amount_was 来获取旧值。

将此添加到您的模型中：

def amount=(new_value)
    @old_amount = read_attribute(:amount)
    write_attribute(:amount,new_value)
end

然后在after_update代码中使用@old_amount。

首先，您应该在事务中执行此操作以确保您的数据一起写入。

要回答您的问题，您可以将成员变量设置为before_update中的旧值，然后您可以在after_update中访问该值，但这不是一个非常优雅的解决方案。

创意1：将更新包装在数据库事务中，这样如果更新失败，则Totals表不会更改： ActiveRecord Transactions docs

创意2：在before_update期间将旧值存储在@old_total中。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top