在将迭代器用作参数时，增加迭代器是否安全？

Question

目前我正在尝试从集合中擦除一系列迭代器，但是GCC的标准库似乎被破坏了，因为std :: set :: erase（iterator）应该返回一个迭代器（下一个迭代器），但是在GCC中它返回void（这是标准的吗？）

无论如何我想写：

myIter = mySet.erase(myIter);

但是GCC不喜欢它...... 那么写这个是否安全？

mySet.erase(myIter++);

编辑：是的我正在检查mySet.end（）;

Answer 1

没有问题

mySet.erase(myIter++);

操作顺序是明确定义的：myIter被复制到myTempIter中，myIter递增，然后myTempIter被赋予擦除方法。

对于Greg和Mark ：不，在调用擦除后，operator ++无法执行操作。根据定义，在operator ++返回后调用erase（）。

Answer 2

首先，重新阅读标准，你会看到set :: erase方法的原型是：

void erase(iterator position);

然而，STL中的关联容器是“稳定的”，因为擦除元素不会影响其他元素上的迭代器。这意味着以下行有效：

iterator to_erase = myIter++;
mySet.erase(to_erase);
// Now myIter is still on the next element