C#enums类型是否安全?

如果没有意义?

有帮助吗?

解决方案

给出稍微不同的答案......虽然从投射角度来看这些值是类型安全的,但是一旦它们被投射它们仍然是未经检查的 - 即

enum Foo { A = 1, B = 2, C = 3 }    
static void Main()
{
    Foo foo = (Foo)500; // works fine
    Console.WriteLine(foo); // also fine - shows 500
}

出于这个原因,您应该注意检查值 - 例如,在 switch 中抛出异常的 default

您还可以通过以下方式检查(非 [Flags] 值):

bool isValid = Enum.IsDefined(typeof(Foo), foo);

<击>

其他提示

是的。

以下内容来自 http://www.csharp-station.com/Tutorials /Lesson17.aspx

枚举是强类型常量。它们本质上是唯一的类型,允许您将符号名称分配给整数值。在C#传统中,它们是强类型的,这意味着即使其成员的基础值相同,也不能将一种类型的枚举隐式赋值给另一种类型的枚举。同样,整体类型和枚举也不是隐含地可互换的。不同枚举类型和整数类型之间的所有赋值都需要显式转换。

对于那些建议使用Enum.IsDefined进行参数验证的人......不要! Per Brad Abrams(来自 Enum Design的框架设计指南更新):

  

Enum.IsDefined()确实存在两个问题。首先,它加载反射和一堆冷类型元数据,使其成为一个看似昂贵的电话。其次,正如该说明所暗示的那样存在版本问题。

是的,他们是

  

枚举是强类型常量。   它们本质上是独特的类型   允许您为其分配符号名称   积分值。在C#传统中,   它们是强类型的,意思是   一种类型的枚举可能不是   隐式分配给枚举   另一种类型即使是   其成员的潜在价值是   相同。沿着同样的路线,   积分类型和枚举不是   隐含地可互换。所有   不同枚举之间的分配   类型和整体类型需要一个   显性演员。

C#:枚举类型:

- 命名值的类型安全枚举。

- 防止编程错误

-User可以控制底层类型(默认为int)

- 也可以控制基础值

技术上没有,因为你可以将Enum表示为其基值(int,long等)。但是,如果确保仅使用其提供的名称使用枚举,则在未更新其引用的情况下更改枚举值的名称时,将收到编译时错误。在这方面,是的,它是类型安全的。

我来这里参加派对的时间很晚,但是我想再多点一些...... .NET Framework设计指南。除了检查以确保将有效值传递给您的Enums上面的优秀提示之外,这还为如何有效地使用它们提供了其他指导和建议,一堆陷阱(特别是涉及 Flags 枚举)等等。

是的,他们r强类型安全你不能不做impilcit转换枚举常量变量到整数值u hv 2 expilcitly do dat 例如 enum days { 太阳, 周一 } int e =(int)days.sun; console.writeline(E);

C#枚举是类型安全的含义

  1. 您不能隐式地从基础类型转换为实际的枚举
  2. 此外,即使两个枚举的基础类型相同,也无法将一个枚举的值分配给另一个枚举。总是需要显式演员。
  3. 枚举使您的代码更具可读性和可维护性。
  4. 我参加了一个关于enum的优秀视频教程,提示他们的类型安全性。看看这里那里

scroll top