JPA一个一对多的关系问题（上一个实体的关系）

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1587397

  •  22-09-2019
  •  | 
  •  

题

在此 JPA例子有一个代码：

@OneToOne(cascade=CascadeType.ALL)
private Deity mother;

@OneToOne(cascade=CascadeType.ALL)
private Deity father;

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL)
private Set<Deity> children;

为什么有父亲和母亲的关系是通过的 @OneToOne 的注释中实现，而不是在 @ManyToOne 的关系？如果子和父将是单独的类父将具有@OneToMany Collection<Child> children和儿童有@ManyToOne Parent parent。这（神）例子似乎合理，但我在寻找解释这是为什么。

链接到JPA规范将非常理解的。

有帮助吗？

解决方案

我认为你是正确的，这应该是多对一的关系。

这一定是从这个代码的作者是一个错误。 代码看起来可疑也是其他地区的，我不相信它太多...

如果您正在寻找好的持久性的例子，我建议Hibernate文档。 与冬眠JPA棒尽可能。

  

请注意：您可以将您的代码转换到休眠，或者陪伴你用什么，只使用自己的文件...

其他提示

我不知道，但在网站的例子可以参考谁拥有1名母亲和父亲1（因此独特的一对一关系）和许多孩子（一对多关系）的人。

这个例子可能只是表明关系。

PS：我真的不知道，但那么这就是发生在我..

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top