Python教程 - 我应该使用2.x还是3.0？ [关闭]

Question

Python 3.0正处于测试阶段，不久将发布最终版本。显然，一般采用它需要一些重要的时间，并最终取代2.x。

我正在编写关于Python编程的某些方面的教程。我想知道我是否应该在Python 2.x或3.0中执行此操作？ （不是差异很大）

2.x教程现在可能更有用，但是开始制作3.0教程会很好。

有人有想法吗？

（当然我可以两者兼顾，但我更愿意做其中一种）

Answer 1

从2.x开始。大多数现有的库将长期在2.x上运行。去年， Guido本人表示将会“两年”直到你需要学习3.0;剩下还有一年了。就个人而言，我认为会更长。在2.x上编写代码的人可以学习如何使用 2to3 工具，并拥有适用于这两个版本的代码。没有3to2，因此为python 3编写的代码的价值要小得多。

更不用说你的学生学习他们的Linux电脑上没有安装python 3是多么令人失望（“ / usr / bin / python ”将是python 2。 x至少接下来的5年，没有用于python 3的django，没有用于python 3的wxwindows，没有用于python 3的GTK，没有用于python 3的Twisted，没有用于python 3的PIL ......真正的强度Python一直存在于其广泛的库集合中，目前python 3的库很少。

如果您的教程编写得很好，您应该可以轻松地将其更新为python 2.6,2.7，最终更新为python 3。

Answer 2

Van Rossum（python的创建者）解释说，“如果你要开始一个全新的东西，你应该使用3.0。”因此，大多数想要开始使用的人甚至应该使用3.0开始。它会很有用，因为现在可能很少。

文章

Answer 3

学习Python 3.0，具有传染性。

Python 2.x并没有太大的不同，似乎有很多关于它们之间相当微小差异的FUD。当然，差异非常大，大多数程序都需要修改，但几乎所有修改都很简单（比如将 print 语句更改为 print 功能）。

实际上，Python 2.6可以选择启用Python 3.0的所有新语法功能。这是一个经过深思熟虑的过渡过程。

Answer 4

Python 2.x已经足够长，可以构建相当多的教程，但3k的可用资源要少得多。一些介绍级别3k的东西可能会看到更多的通用用途。因此，除非你将其定制为缺少任何python资源的特定子域，否则3k将更有用。

Answer 5

这取决于您的受众。如果它是普通观众，并且你打算长时间留下它，我建议期待并继续使用3.0。另一方面，如果它是一个将在不久的将来工作的项目或团队，Python 2可能更有意义。

Answer 6

差异很小，实际上并不重要。