SQL 是 NoSQL 数据库世界的“汇编器”吗？

Question

我最近遇到 http://www.fossil-scm.org/index.html/doc/tip/www/theory1.wiki 由 D.Richard Hipp，负责 SQLite 的开发人员。

我在想，Fossil 是唯一使用 SQL 的 NoSQL 数据库吗？

其他人是否使用 SQL 作为“高级脚本语言”？

Answer 1

从文章，这听起来像化石不是数据库任何超过GIT中是一个数据库。是的，它是一个包含数据，是的，它是由数据库支持的事情，但它从数据库本身似乎很远。所以你的问题的第一部分主要依赖于一个错误的假设。有一个名为友好数据库，使用MySQL存储方案较少的车型，但它似乎是一个尴尬的绷带之类的解决方案的最好的。

我当然不熟悉所有的NoSQL的选择那里，但是，据我所知，没有一个良好的，虽然-中的一些使用SQL什么。 MongoDB的和CouchDB的，这两个我最熟悉的，都使用JavaScript作为自己的查询界面的一部分，尽管非常不同的方式。 MongoDB的具有查询更多像你从一个关系数据库会发生什么：你可以写一个任意查询匹配某种属性集合中的所有文档。然而，与关系数据库中，有一个连接没有这样的东西（你永远只能得到不同文档的列表回来，不是复合文档），你可以写入任意Javascript代码来选择文件。 CouchDB的，而另一方面，不允许任意查询。相反，创建使用图/减少写入Javascript函数，然后从一个开始键和结束键查询那些视图的视图（其基本上简单的键 - 值存储）。

在这两种情况下，信息的类型被发送到服务器，以执行该查询不是非常适合的问题的类型SQL擅长解决。的折衷，以SQL如此高级别（使用的纸张的作者的逻辑）是，它是仅适合于非常窄的一系列问题。

Answer 2

Fossil / SQLite 的创建者正在努力并推动 UnQL 作为 NoSQL 标准：

UnQL 表示非结构化查询语言。

这是JSON，半结构和文档数据库的开放查询语言。

它 看起来 喜欢 SQL 的精简版本。