将HASKELL程序作为C来源分发
https://stackoverflow.com/questions/1994190
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
假设我有一个haskell程序或库，我想让非主持人（可能是C程序员）可以访问。我可以使用GHC将其编译为C，然后将其作为C源分配？
如果可能的话，有人可以提供最小的例子吗？ （例如，makefile）
是否可以使用GHC自动确定哪些编译器标志和标头和所需的内容，然后将其捆绑到一个文件夹中？
基本上，我有兴趣能够在C和Haskell中编写一部分程序，然后将其作为TARBALL分配，但不需要目标安装GHC和Cabal。
解决方案
我有兴趣能够在C和Haskell中编写部分程序，然后将其作为TARBALL分配，但不需要目标安装GHC和Cabal。
您正在要求提供很多不可能找到的基础架构。记住这一点 即使将其编译到C，任何Haskell程序几乎都肯定取决于一个大型，复杂的运行时系统 用于正确的操作。最低限度，该运行时系统必须支持垃圾收集和懒惰评估。因此，您不仅有翻译问题。
我建议您将这个问题作为软件分配问题解决。而不是TARBALL，为您喜欢的分销平台（Debian，Red Hat，installshield等）提供包裹。就个人而言，为了重复使用其他人的努力，我的目标是检查Cabal的某些东西，如果需要，请安装Cabal，然后使用Cabal安装其余用户所需的内容。
其他提示
你可以做到这一点 JHC. 。这是一个完整的程序优化编译器，可编译为C。它并没有GHC支持的所有精美扩展。
即使可以，我也不会称其为“ C来源”。 GHC可以将C作为其编译系统的一部分，但是生成的C代码甚至不可读取。即使可以阅读和理解它，修改它也没有任何意义，因为除了将更改重新放置到Haskell之外，也没有办法将C Hackers进行的任何修改纳入程序的未来版本。
术语“源”是指人类编写并用于生成程序的代码。在这种情况下，这是Haskell。由编译器生成的c不是“源代码”，它是中间表示。
您无法使用GHC到达那里。即使通过C进行编译，GHC仍依靠操纵由此产生的组装来洗牌段，巨大的运行时系统和很多行李。
另一方面，如果您想要的东西受到约翰·梅切姆（John Meacham）的JHC编译器的更有限的功能集的支持，则可能会有更好的运气，但是，它会生成相当紧凑的C输出。
我知道这是一个古老的帖子，但我仍然想提及 AJHC. 。 AJHC分配了JHC的计划，计划添加新功能，然后将更新推回JHC。
假设我有一个haskell程序或库，我想让非主持人（可能是C程序员）可以访问。我可以使用GHC将其编译为C，然后将其分配为C源
您可以编译为C，但是生成的C不可读取。您最好编写标头文件，并在其旁边使用出色的C FFI。无论如何，分发生成的C似乎是傻瓜的差事。
基本上，我有兴趣能够在C和Haskell中编写一部分程序，然后将其作为TARBALL分配，但不需要目标安装GHC和Cabal。
我不知道有任何不涉及GHC的解决方案。您必须至少要分发Haskell RTS。
