C ++函数取值，他们应该采取引用

Question

我刚学C ++，以及从C来，一些函数调用我看到这本书让我困惑：

char a;
cin.get(a);

在C，这不可能的工作，如果你这样做，就没有办法得到输出，因为你是按值传递，而不是通过引用，为什么这项工作在C ++？被引用和dereferncing由隐式的（编译器知道cin.get需要一个指针，所以它被引用）？

Answer 1

<强> C ++

此将用C ++工作因为get()函数签名可能是这样的：

void get(char& a); // pass-by-reference

&表示给编译器当你在char值传递比后char符号，它应该通过在参考到char而不是使它的一个副本。

这本质上意味着get()之内，所作的任何更改将在a的方法以外的值中反映出来。

如果对于get()函数签名是这样的：

void get(char a); // pass-by-value

然后a将由值传递，这意味着a的副本被传递到方法作为参数之前进行。然后a任何改变将仅本地的方法，并且失去了当该方法返回。

<强> C

之所以这在C不会工作是因为C只有通过按值。效仿的唯一途径的通过按引用用C行为是通过值传递它的指针，然后去参考指针值（从而访问同一存储器位置）修饰内的值时方法：

void get(char* a)
{
    *a = 'g';
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    char a = 'f';
    get(&a);
    printf("%c\n", a);

    return 0;
}

运行该程序将输出：

g

Answer 2

参考工作类型这样的（通过引用传递，而不是由值传递）。这是类似于C传递指针（通由指针），但具有更好的语法和更安全（编译时检查）。实施经过指针内部。

Answer 3

C ++允许通过引用通（注意&，即一个参考使用哪个表示）：

void foo(char& bar) {
    bar = 42;
}

int main() {
    char a;
    foo(a);
    // a == 42 here
}

Answer 4

这就是为什么一些C ++程序员不喜欢那样使用引用。结果 它看起来像一个函数arguement - 你有没有从语法线索是否“一”被修改或不

不想传递常数引用（当您有大量对象和一个拷贝将是昂贵的）以及返回的引用或最好全部传递指针的。