std::字符串 x(x);

Question

std::string x(x);

这在我的编译器上崩溃得很严重。这是否意味着我应该测试 this != &that 在我自己的复制构造函数中，或者我可以假设没有客户会如此愚蠢吗？

Answer 1

用自身初始化某些东西是未定义的行为，这甚至可能意味着一旦调用它，您以后甚至无法检测到它。假设编译器检测到它并且出于恶意生成鼻恶魔的程序集，而不是对您的复制构造函数的调用？

在实践中，您可以假设客户并不那么愚蠢，如果他们是这样，那么调试并解决问题就是他们的责任。

Answer 2

您不应该对测试代码，试图崩溃严重。请参见空引用的。它说

  

“就像你必须假定一个非空指针是有效的，你必须假定一提的是有效的，你必须在你的同胞程序员的信心。”

我想补体

  

...你必须假设的副本的源是有效的。

如果您的“修复”的情况下，为这个做什么？

string x = string(x);

Answer 3

这代码是不正确的根据标准，它没有任何意义进行检查，并可能发生的最好的事情是一个快速的故障，使用户能够纠正他们的代码。