我怎样才能检测是否调用方传递任何变量我在Python的功能？

Question

我猜题目听起来很愚蠢，所以我将展示一些代码：

def foo(**kwargs):
    # How can you detect the difference between (**{}) and ()?
    pass
foo(**{})
foo()

是否有任何方式内检测foo，那么方法如何被调用的？

更新1

由于有一些意见，为什么你可能想要做的事，我会尽力解释一些背景。

super(MyClass, self).foo(*args, **kwargs)吮吸 - 很多重复浪费的。我想写“self.super（）”。在这种情况下，只需要调用父类，交出所有参数调用的方法得到了为好。就像一个魅力。

现在有问题的魔部分：

我想说“self.super（东西）”，在这种情况下，只有“东西”被传递给超方法。适用于大多数情况。

这是其中它打破：

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(*args, **kwargs)

所以超级方法应该得到的参数调用的方法 - 但是如果*args，**kwargs都是空的，目前该库无法检测这种情况，并通过了所有的参数，包括“fnord” ......

当然，我可以使用self.super.foo(*args, **kwargs)作为一种替代的语法，但其的跛脚： - ）

PS：是的，我知道P3K的超级，但仍然不是很好，它不与Python 2.x的...

工作

更新2

其实即使Python的AST模块去掉**{}（ast.parse('foo(**{})')），所以它看起来像这种情况这么早的解析过程，你以后就不能得到...

此信息

所以，最后我要么放弃该特定问题（引发一个AmbiguousSyntaxError），或使用文本解析提议〜unutbu。重新思考我的做法，后者实际上可能feasable因为我只需要知道它是self.super(\s*)，self.super(\S+)。

Answer 1

此劈只适用于CPython的。

import traceback

def foo(**kwargs):
    # stack is a list of 4-tuples: (filename, line number, function name, text)
    # see http://docs.python.org/library/traceback.html#module-traceback

    (filename,line_number,function_name,text)=traceback.extract_stack()[-2]
    print('foo was called: %s'%text)

foo(**{})
# foo was called: foo(**{})
foo()
# foo was called: foo()

作为如何，这可能是有用的示例：

def pv(var):
    (filename,line_number,function_name,text)=traceback.extract_stack()[-2]
    print('%s: %s'%(text[text.find('(')+1:-1],var))

x=5
pv(x)
# x: 5

注意pv调用与刚刚值x，但 它打印变量的两个“名称”（因为它是所谓），和可变的值。有时我调试时使用这个和我懒得写了完整的打印语句。

Answer 2

在你更新你原来的问题你写你想能够做这样的事：

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(*args, **kwargs)

这是不是你想要做什么？

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(fnord=fnord, *args, **kwargs)

Answer 3

因此，基本上是不可能做到这一点与所提供的Python模块。我不得不回退，其工作对我来说非常好给出我的要求简单的纯文本的正则表达式。