•  03-07-2019
  •  | 
  •  

题

我有一个流畅的界面问题。

我们有一些对象用作SQL接口的参数对象，这是一个例子：

using (DatabaseCommand cmd = conn.CreateCommand(
    "SELECT A, B, C FROM tablename WHERE ID = :ID",
    SqlParameter.Int32(":ID", 1234)))
{
    ...
}

对于其中一些参数，我想启用一些专门的选项，但不是向Int32方法添加更多属性（这只是其中之一），我想我会研究流畅的接口。

以下是我添加了我要查看的内容的示例：

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(SqlParameterOption
    .Substitute
    .Precision(15)
)

我知道这两种选择对于这种类型的参数没有意义，但这不是问题所在。

在上面的例子中，Substitute必须是SqlParameterOption类的静态属性（或者我只是添加一些括号的方法），而Precision必须是实例方法。

如果我对它们重新排序怎么办？

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(SqlParameterOption
    .Precision(15)
    .Substitute
)

然后替换必须是实例属性而精确静态方法。这当然不会编译，我不能同时拥有静态和非静态属性或同名方法。

我该怎么做？我完全走错了吗？

在重读这个问题时，我有一个想法，下面这个不同的语法会更有意义吗？

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With
    .Precision(15)
    .Substitute

在这种情况下，两者都是返回的实例方法，这将是SqlParameter选项的专用类或接口，如下所示。我不确定是否要转储 .With 部分，因为这会暴露对象的所有方法，而不仅仅是流利的。

建议和一些好的网址将是最受欢迎的，我已经仔细研究了很多例子，但他们倾向于展示这样的例子：

order
    .AddFreeShipping()
    .IncludeItem(15)
        .SuppressTax();

（摘自此页 ）

修改：在回复后进行跟进 来自 @marxidad ：

class SqlParameterOption
{
    public SqlParameterOption Precision(int p) {/* ... */; return this;}
    public SqlParameterOption Substitute() {/* ... */; return this;}
    /* ... */       
}

/* ... */
SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

使用这种方法，With必须获取对象，并将其应用于参数。我很好。

如果我使用我添加的语法作为示例，它将是这样的：

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With
                               .Precision(15)
                               .Substitute());

在这种情况下，With不知道链何时结束，因此每个选项都必须直接应用其效果。

什么是首选？选项是否构建了一个必须在以后应用的效果对象，或者每个效果是否直接应用了它的效果？

我的决定： 正如 @marxidad 所述，如果更改是不可逆转的，并且可能会发生逆转，建立状态并且失败有一点例外是我要去的方式。

但是，在这种情况下，我将采用一种更简单的方法来直接修改SqlParameter对象。

在这种情况下，我的代码将如下所示：

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

编辑： Gah，当我专注于一件事时，就是这样。

我无法使用该语法，我将按照 @marxidad 的建议使用以下内容：

<*>

原因当然是将SqlParameter对象作为参数的方法无法处理With返回的对象，因此尽管构造并正确设置了SqlParameter对象，但它与预期用法不兼容。

有帮助吗？

解决方案

SqlParameterOption的方法都可以是返回同一对象的实例方法：

class SqlParameterOption
 {
    public SqlParameterOption Precision(int p) {/* ... */; return this;}
    public SqlParameterOption Substitute() {/* ... */; return this;}
    /* ... */       
 }

/* ... */
SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

Re：建立状态以便稍后应用而不是直接应用每次调用，如果在任何一种情况下都没有真正不可避免的副作用，那么这无关紧要，这取决于你的个人品味。如果选项与每个方法调用一起提交，并且您可能想要撤消该选项，那么您可能希望首先构建状态然后应用它。如果参数对象在您应用它们时对属性进行验证，那么最好使用直接应用程序，这样您就可以正确地获得验证反馈。

其他提示

您可以重载方法。例如，如果是Substitute（）。您通常不能同时拥有方法的静态版本和实例版本，但扩展方法可能有一些用处...但如果两个版本的替换具有不同的含义，那么简单地返回不同的类型会更简洁，所以Substitute（）的两个变体不能冲突。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top